W ' i ■■ 



sur la Chirurgie , etc. 173 



fat apporte , je convoquai trois de mes Confreres ,' 

 et nous deliberames ensemble sur le mode d'am- 

 putation. Quelques Consultans propcserent la 

 section des chairs au niveau de la fracture , et 

 la resection de l'os. Cette proposition fut vive- 

 ment combattue , et le plus grand nombre proposa 

 l'amputation dans Particle , en declarant qu'il 

 etoit impossible de determiner si la fracture ne se 

 propageoit pas jusques dans la tete de l'humerus, 

 (l'examen de cette tete apres l'amputation a 

 change en realite ce qui n'etoit qu'un soupc,on ) 

 et que d'ailleurs l'amputation dans Particle deve- 

 noit infiniment moms penible , morns longne , 

 moins douloureuse et plus assuree. On arreta 

 qu'elle seroit faite sur le champ,, afln que les 

 accidens qui devoient suivre une blessure aussi 

 grave ne devinssent un obsracle au moyen que 

 1'Art nous orTroit pour sauver ce blesse. Charge 

 d'operer, je pla^ai le malade convenablement , 

 et je pratiquai l'operation a pen de chose pies 

 com me Lafaye la conseillee. Comme ce mode 

 est connu , je ne rapporterai que les variations 

 qu'ont necessite les circonstances. La sortie du 

 bisca'ien qui etoit fort pres du creux de l'aisselle , 

 et qui avoit frappe de contusion toutes les parties 

 environnantes , m'obligea de faire le lambeau 



