— 645 — 



rain de 1'auteur. Ce manuscrit, d'une belle ecriture, lenferme de 

 nombreux exemples qui sont au nombre des plus anciens mo- 

 numents de la notation en neumes. Comme l'ordre didactique 

 qui a preside a l'arrangement de ces exemples peut faciliter rex- 

 plication de ces signes, il s'ensuit que ce manuscrit est un des 

 plus importants qui existent sur cette matiere. Malheureusement 

 l'abbe Gerbert, manquant de caracterestypographiquespourrepro- 

 duire ces fragments de notation, s'est contentede publier letexte, 

 en sorte que cette publication est presque sans ulilite. Je me suis 

 empresse de prendre un caique fidele de tous ces exemples qui 

 pourront trouver place dansnne nouvelle edition des ecrivains du 

 moyen age sur la musique, edition que je me propose de donner 

 a Timpression a mon retour en France. 



GUI D'AREZZO. 



Le plus celebre theoricien du moyen age n'a pas meme eu jus- 

 qu'a ce jour les honneurs d'une edition correcte. Ses ecritspublies 

 par Gerbert et par dom Jumilhac fourmillent de fautes qui pro 

 viennent de 1'ignorance des copistes. Les manuscrits n° B. 81 cle 

 la bibliotbeque Vallicelle, n46 et 1616 du Vatican (fonds cle la 

 Reine), pourront etre utilement consultes pour une reimpression 

 des ceuvres de cet auteur. Leur existence n'avait ete jusqu'a pre- 

 sent revelee par aucun bibliographe. Du reste, la decouverte de 

 ces trois manuscrits a moins d'importance que celle des ouvrages 

 de Bernon, Hucbald, Aurelien cle Reome, etc., attendu qu'on pos 

 sede dans les diverses bibliotheques cle France, d'Allemagne, de 

 Belgique et d'Angleterre, cinquante-trois manuscrits contenant 

 les ecrits de Gui d'Arezzo. 



JEAN COTTON. 



EPISTOLA AD FULGENTIUM DE MUSICA. 



(Bib. Vatic, rcg. n° 1196.) 



On ne connaissait jusqu'a present qu'un seul exemplaire de ce 

 precieux ouvrage, qui n'est en quelque sorte qu'un commentaire 

 des traites de Gui d'Arezzo. Cet exemplaire est celui de la biblio- 

 theque royale de Paris, d'apres lequel Gerbert a publie cette lettre. 

 Le manuscrit du Vatican , dont aucun bibliographe n'a parle , dont 

 le catalogue meme ne faisait pas mention, contienl des variantes 

 considerables avec 1'edition donnee par Gerbert. 



