— 300 — 



Philippe pour qu'elle fut plac^e an Palais Farnese. II liit nomnie 

 direcLeur des fouilles, ^ui commencerent lo 1^ avril 1760. Les Ira- 

 vanx furenl pousses avec activile pendant toiite celle annee, el Ton 

 ne tarda pas a decoiivrir le Forum d'une cite roniaine, dans un elat 

 de conservation admirable, et qui ne pent se comparer qu'a celui 

 des rues de Pompei ; puis on milau jour la basilique, les portiques, 

 des edifices divers, des aqueducs, des inscriptions, des statues de 

 niarbre et de bronze, entre autres le celebre Hercule-ivre, etc. 

 M. Costa avait anpres de lui un artiste habile, ^F. Pernioli, qui faisait 

 les dessins des objets les plus reinarquables au point de vue de I'art, 

 ou les plus interessants au point de vue de I'archeologie. On les en- 

 voyait, a mesure, a Parme, oil, par les soins dt^ M. Dutillol, lis 

 eiaientsoigneusement places dans le musee de la Pilotta. 



Le manuscrit dont 11 s'agit renferme : 1° la Preface, qui n'est 

 autre chose que I'hislorique des fouilles pendant le courant de I'an- 

 nee 1760 : — 2° un catalogue des dessins contenus dans ce volume ; 

 — 3° un journal des fouilles oil sont mentionnees jusqu'aux plus 

 miniraes decouvertes ; — h° les remarqunbles dessins de Permoli, 

 dont la phipart sont d'une fidelite facile a constater en les rappro- 

 chant des objets memos conserves au Musee ; — 5° une Dissertation 

 de M. Costa sur les plus curieuses inscriptions trouvees pendant 

 I'annee 1760. 



Ce qui fait le prix de ce manuscrit, ce sont snrtout les dessins de 

 Permoli, qui sont d'autant plus interessants qu'ils n'ont jamais ile 

 publies, et que beaucoup d'objets trouves a Veleia ne figurent plus 

 au musee de Parme. Quelques-uns ontete perdus ; d'autres, distraits 

 de la collection pour etre offerts a M. de Caylus. J'ignore ce qu'ils 

 sont devenus depuis ; mais il est probable que les possesseurs de 

 ces antiquites, non moins curieuses que celles du Musee Borbonico, 

 ignorent, pour la pkipart, une provenance que le recueil de Costa 

 pent seul constater (1). 



Quant aux dissertations epigraphiques et archeologiques de I'au- 

 teur, elles m'ont paru trahir une inexperience complete de ces etu- 

 des. Le chanoine Costa avait accepte une mission evidemment foi-t 

 au-dessus de ses forces et pour laquelle il n'avait aucune preparation 

 serieuse. L'ignorance qui parait dans ses dissertations n'est pas 

 moindre que I'incurie que ses successeurs ont montree dans la di- 



(I) Plusieurs objets envoyi's de Parme, k M. de Caylus, sont aujour- 

 fl'hui a Paris dans la collodion des pelits Ijronzes du cabinet des mddailles 

 (Bibliolhequo impdriale). 



