— 329 — 



polerie de Veleia avait une cerlaine renommee dans louLe I'ltalie, 

 car M. Lopez a remarque, au musee Borbonico, une lanipe en terre 

 cuite, represenLant un sujet erotique dont le moule a ete trouve a 

 Veleia (Musee des Antiques de Parme). Plusieurs objets curieux ont 

 ete decouverts par M. Lopez lui-meme dans les dernieres fouilles ; 

 mais, sauf quelques fragments dont j'ai pris le dessin, les sujets et 

 les formes de ces divers ustensiles se trouvent ailleurs. 



6° Inscriptions. — J'ai reimi, a peu pres, toutes les inscriptions 

 concernant la cite de Veleia. L'absence de catalogue a rendu mes 

 recherches assez difflcilcs d'abord, et c'est grace a I'obligeance de 

 M. Lopez que j'ai pu distinguer les monuments epigraphiques de 

 cette cite de tous ceux qui lui sont etrangers. Je dois signaler un 

 inconvenient grave qui rend impossible I'estampage exact de plu- 

 sieurs inscriptions dont on n'a retrouve cjue des fragments : c'est 

 que, dans le mur ou ces fragments ont ete encastres, on a grave, 

 en caracteres serablables, les restitutions arbitraires proposees par 

 M. de Lama. La couleur seule des letlres indique la partie qui a ete 

 restituee. M. Lopez reconnait lui-meme tout ce qu'un pareil sysleme 

 a de vicieux ; mais il etait mis en pratique avant lui. Outre que 

 M. de Lama etait loin d'avoir I'aulorite suffisante pour se permettre 

 d'operer une restitution qui equivaut a une veritable alteration du 

 monument, et qui semble fermer le champ a toute interpretation 

 nouvelle, le grand defaut de ce precede est de reunir souvent diffe- 

 rents debris, trouves isoles les uns des autres, et de supposer gra- 

 tuitement qu'ils appartiennent au meme litre. Dans la collection du 

 Musee Farnese, on voit figurer, par exemple, trois ou quatre inscrip- 

 tions publiees dans des recueils serieux sur la foi de M. de Lama, et 

 que Ton ne doit considerer que comme le resultat temeraire d'une 

 invention plus ou moins ingenieuse. Ce ne sont, malheureusement, 

 pas les seules erreurs graves que Ton puisse relever dans le recueii 

 publie par M. de Lama. Une grande partie des in?criptions ciu'il a 

 donnees ont ete mal lues et inexactement copiees par lui. Orelli en 

 a reproduit quelques-unes qui so trouvent compleiement fausses, 

 parce qu'il n'avait pas juge necessaire de soumettre le travail de 

 M. de Lama a un controle severe. Je ne citerai qu'un exemple des 

 fautes qui ont ete enregistrees par des hommes savants et exacts, 

 sur la foi de i'ancien conservateur du musee de Parme. ]\L de Lama 

 a lu sur une petite plaque de bronze gravee au pointille ces pre- 

 miers mots d'une inscription votive : ISIDI-OSTIL (iae) ou OSTIL 

 (ianae). Orelli a reproduit ce texte, qui a du exercer I'esprit des 

 epigraphisles, car il revelait un surnom d'fsis, inconnu jusqu'alors ; 



