— 6 — 



line restilLilion moliv^e I'assemblage arbilraire de debris qui ne sont 

 ni dii meme ciseau ni du meme temps, 



Malgre ce que le systeme de M. Viscouti a d'ingenieux et ce que 

 le jugement qu'il porte de I'ensemble du travail de M. Canina a de 

 fonde, je ne saurais Tadraettre sans reserve. M. Canina s'est souvent 

 trompe ; niais en reconnaissant ses erreurs, qui sont quelquefois les 

 miennes, je ne puis souscrire a la severite du savant archeologue qui 

 le condamne sur tons les points. On peut assurement reproclier a 

 M. Canina, comme a tons les architectes qui s'occupent d'archeolo- 

 gie comparee sans s'fitre prealablement fortifies par de serieuses 

 Etudes classiques sur I'antiquite, d'avoir tenu plus de compte des 

 pierces que des textes et des inscriptions, et d'avoir abuse du pro- 

 cede seduisant, mais perilleux, des restitutions. Rien n'est plus fre- 

 quent dans les ouvrages de M. Canina que de rencontrer des cita- 

 tions inexactes ou des passages d'auteurs anciens mal interpretes. 

 Les historiens et les poetes latins ne lui etaient pas assez familiers. 

 II lui arrive, par exemple, de confondre la famille des Quinctii avec 

 celle des Quintilii , comme je I'ai remarque a propos de son travail 

 sur la voie Appienne. 11 importe done de relire attentivement les 

 textes qu'il explique ou sur lesquels il s'appuie. Je crois neanmoins 

 que, malgre ces defauts, son oeuvre n'est pas entierement mauvaise, 

 et que c'est bien la voie antique que les fouilles dirigees par lui ont 

 mise au jour. Personne assurement ne peut avoir la pensee que le 

 pave de cette route soit celui que le censeur Appius Claudius fit 

 placer I'an 309 avant Jesus-Christ, ni meme celui qui fut foule par 

 les chevaux des premiers Cesars; car il est hors de doute que cette 

 section, comprise entre Rome et les Frallocclde, n'a ele abandonnee 

 qu'apres le onzieme siecle de notre ere, I'itineraire de Bordeaux a 

 Jerusalem, qui est de cette epoque, indiquant la station ad nonum 

 dont I'emplacement a ete retrouve au 9" mille. Or, si la voie Ap- 

 pienne a servi de grande route jusqu'au onzieme sitcle, il est evi- 

 dent que le pave a du en etre renouvele bien des fois depuis Appius 

 Claudius, et meme depuis Trajan. M. Visconti a done raison de dire 

 que le pavage antique ne se retrouve presque nulle part; mais 

 il ne s'ensuit pas que la direction de la voie fut differente de celle 

 que nous voyons aujourd'hui. Entre la j^orta Appia (nom inoderne, 

 porte de Saint-Sebastien) et le tombeau de Cwcilia Metella, le chemin 

 qu'on suit ne correspond pas, il est vrai, a la voie antique; toutefois, 

 il lie peut s'en ecarler sensiblement , puisque les monuments sont 

 encore la comme autant de jalons qui nous empeclient de nous ega- 

 rer. Mais depuis le tombeau de Cwcilia Metella jusqu'a Albano, il est 



