- ko - 



Sabate que je crois avoir determin^e avec ccTtitiide, cellcs de LV- 

 biana, Turres, ad Novas elle trace de la route de Kome a Blera, par 

 Carcice, Baccancc et Sabate, sont aussi les points nouveaux que 

 j'ai cherche a fixer. Je ne me dissimule pas ce qu'il y a de con- 

 jectural dans remplaceraent que j'ai donne , d'apres les geogra- 

 phes qui ont ecrit avant nioi , a plusicurs stations mentionnecs 

 dans les ilineraires anciens. Mais entreprendre une recLilicalion 

 complete m'eCit entraine a faire un travail tout autre que celui que 

 je m'etais propose ; or, une experience de dix annees a pu m'in- 

 struire que les traces donnes jusqu'ici des anciens itineraires doi- 

 vent etre, pour I'lLalie aussi bien que pour la Gaule, soumis a 

 une revision severe et complete. J'ai memo acquis la certitude 

 qu'on n'arrivera a des resultats satisfaisants qu'en visitant les pays, 

 en interrogeant I'epigraphie etles souvenirs du moyeia age aussi bien 

 que les traditions locales, d'apres I'excellente methode suivie par 

 Durandi pour le Piemont, et par Nibby pour la campagne romaine ; 

 enfin, en faisant des traces distincts pour I'itineraire d'Antonin et la 

 Table de Peutinger; autrement, il me parait bien difficile d'cviter la 

 confusion. J'ai deja eu I'occasion d'appeler sur ce point I'attention 

 du predecessenr de Votre Excellence dans le rapport que j 'avals eu 

 I'honneur de kii adresser a la suite de ma premiere mission en Italie 

 (1852). Le bon sens indique, en effet, que deux ilineraires rediges 

 a des epoques differentes ne peuvent coincider presque sur aucun 

 point. G'est un systeme deplorable que celui qui consiste a les vou- 

 loir corriger I'un par I'autre. 11 y a certainement beaucoup d'erreurs 

 materielles dans ces deux monuments, mais bien moins qu'on ne 

 I'a suppose pour les avoir mal compris. 11 est aussi impossible de 

 les concilier qu'il le serait de faire cadrer nos lignes de chemins de 

 fer avec les anciennes routes royales et celles-ci avec les grands 

 chemins du temps de Rosny. 



II est tres-difficile d'assigner a I'itineraire d'Antonin et a la Table 

 de Peutinger une date certaine ; mais ce qui me parait hors de 

 doute c'est que ces deux monuments ne sauraient etre du memo 

 siecle. De plus ils n'ont pas le memo caractere et ne devaient pas 

 repondre aux memes besoins. Ceuxqui en ont fait un usage frequent 

 savent que la Table Antonine, qui dale tres-vraisemblablement du 

 second siecle , quant a son ensemble , presente une homogeneite 

 qui n'exislc pas dans la Table de Peutinger. Cette dernicre qui, 

 pour la pkipart des geographes, est un monument de la fin du qua- 

 Irieme siecle ou du commencement du cinquieme, renferme evi- 

 demment des parties cntiercs qui sont anlerieures au temps des 



