- /ll - 



Antonins. Mannert I'avait deja soupgonne. M. Leon Renier croiL que 

 le fait est incontestable pour ce qui concerne les voles de I'Afrique 

 etde la Gaule, par exemple ; I'orthographe de certains nonis, la men- 

 tion faite sur cet itineraire de cerlaines localites disparues au second 

 siecle, sont, pour lui, la preuve evidente que les documents qui ont 

 servi de base au travail elaient anterieurs, pour ces deux contrees 

 du moins, a la Table Antonine. J'oserais presque affirmer que le 

 contraire a lieu pour I'ltalie. En effet, 1" le nombre des relais y est 

 plus considerable que dans I'itineraire d'Antonin; 2° la distance 

 qui separe les metnes points est presque toujours plus grande dans 

 la Table de Peulinger que dans I'aulre, ce qui s'explique par le 

 perfectionnement des moyens de communication a I'epoque ou les 

 services publics, plus compliques au quatrieme siecle qu'au second, 

 en raison meuie de ia centralisation administrative, exigeaient des 

 routes plus commodes, plus solides, c'est-a-dire des pentes plus 

 douces dans les pays montagneux et par consequent des voies plus 

 longues pour relier les memes points ; 3° enlin, des nonis Chretiens 

 figurent sur ce monument en Italie et ne permettent pas d'assigner 

 a celte partie du travail, une date anterieure au quatrierae siecle. 

 Je me refuse done absoluraent a croire que, pour la section de 

 ritalie, la Table de Peutinger soit anterieure a I'ilineraire d'An- 

 tonin. ^ 

 Comment concilier ces deux observations, en apparence contra- 

 dictoires, qui donneraient a ce monument une' double origine et le 

 feraient anterieur au dcuxieme siecle pour les contrees situecs de ce 

 c6te-ci des Alpes , et posterieur au troisieme pour celles qui sont 

 situees au dela? Un examen attenlifnous apporlera bientotl'explica- 

 tion de cette difliculte. L'usage frequent que, pour mon compte, j'ai 

 fait de ce document m'a convaincu que ce n'etait pas, comme le pre- 

 mier, un monument ofliciel, redige par les soins ou sous la surveillance 

 de I'Etat, que I'on ne doit y voir qu'un tableau postal des relais 

 del'Empire, et qu'il ne presente nullement le caractcrc d'unifor- 

 mite qui doit se rencontrer necessairement dans tout document ad- 

 ministratif d'un usage general et pratique. La base premiere du tra- 

 vail est evidemment fort ancienne, anterieure meme au deuxieme 

 siecle ; des corrections et surtout de nombreuses additions y auront 

 ensuite ete faites vers le commencement du cinquieme siecle, et 

 ces changemenls, aussi bien que ces complements, auront porte sur 

 les pays plus particuliereinent connus du compilateur, et sur les- 

 quels il pouvait obtcnir dos rcnscignemcnts I'aciles, comme I'ltalie. 

 Quant aux autres ])ays, soit qu'il ne put se procurer les docu- 



