- 7/, - 



significalives : dies se rapporteni sans aucun doule aux cascades 

 dont nous venons de parler, et qui autrefois, coniine de nos jours, 

 devaienl frapper vivemenl les esprils. Elles refutenl en meme temps 

 I'opinion de Grisebach au sujet (i^s eaux du plateau de Vodena. Sui- 

 vant cat auteur, elles auraient coule sous le rocher pendant Fepoque 

 gi'ecque et romaine ; mais lours d':'pots accumules auraient bouche 

 pen a peu les canaux souterrains qui leur livraient passage, et elles 

 auraient ete forcees, entre le douzieme et le quatorzieme siecle, de se 

 frayer une route sur le plateau lui-meme. Scienlifiquement, le fait 

 est fort possible : la dale seiile nous parait contestable. 



Edessa avait dans I'antiquite un autre nom. lei se presente une 

 question importante que la critique allemande a soulevee de nos 

 jours. Eg^es et Edessa etaient-elles une seule et meme ville ? Ou 

 plutot, Edessa etait-elle I'.Egees ou Ton enlerrait les rois de Mace- 

 doin e 



Dans sa dissertation sur la Via Egnalia, M. Tafel resout negalive- 

 ment la question. II ne conteste pas le texte positif de Justin (1). II 

 adraet, sur sa foi, qu'Edessa s'appela .Egees, mais en ajoutant que 

 ce nom ne lui resta pas longtemps, et que le premier, le plus ancien, 

 ne tarda pas a prevaloir. Suivant lui, il existait une autre ville 

 d'£gees , entre Celetros et Edessa ; c'est la que Toracle conduisit 

 d'abord Caranus; c'est de la qu'il partit pour s'emparer d'Edessa, a 

 laquelle il donna le nom de sa premiere capitale. Mais cette derniere 

 conserva toujours un caractere religieux dans les traditions mace- 

 doniennes : aussi le successeur de Caranus, Perdiccas, voulut-il 

 qu'on I'y enterrat, lui et ses descendants. 



Voyons maintenant les raisons sur lesquelles se fonde cette 

 opinion : 



1° Ptolemee distingue neltement ^Egees d'Edessa : « 'HaaOia; 



(( "Eosffffa, Bs'ppota, Atyata, IlsXXa. » 



2° Pline fait de meme. C'esl ce qui resulle, d'apres M. Tafel, de 

 deux passages de cet ecrivain. Dans le premier, qui n'est qu'une 

 Enumeration des villes de la Macedoine , il parle d'jEgees ou Ton 

 enterrait les rois, et il ne mentionne pas (2) Edessa. Dans le second, 



(1) « Urbem Edcssam ob memoriam muneris ,^gas , populum .flgea- 

 das vocavil (Caranus). » Just., VII, 1. 



(2) « Oppida, .Eg8p , in quo mos scpeliri rcges, Bera?a. ...» Pline, 

 IV, 10. 



« Qiiinto continentur sogmenlo Pella, Edessa, Bcroca. » VI, 34. 



