— 381 — 



Suivent trois lettres d'Amelot, qui joua un role si important en 

 Espagne a cote de niadame des Ursius , etc. 



Le volume 16° du meme londs donne la correspondance de 

 Noailles, de 1706 a 1709. 



Dans \c fonds dcs Jacobins Saint-Honore, le volume ayant an 

 dos ce litre : Lettres cm cardinal de Noailles, V. fol. (Jacobins Saint- 

 Honore. i5. A.), contient ili lettres de I'abbe d'Estrees, autogra- 

 plies : Madrid, 3 mars 1702 : « Vous connailrez, Monseigneur, par 

 la lettre de niadame des Ursins au cardinal Portocarrero et par 

 la reponse quil i a fait le caractere des personnes a qi nous avons 

 a faire, etc. » Madrid, 21 Janvier 1703. — 2 fevrier 1703. — 

 18 fevrier, etc., toutes ces lettres dirigees contre madame des 

 Ursins. 



Viennent ensuite 6 lettres de madame des Ursins, dont la si- 

 gnature est autographe ; page 1 5 1 : " Madrid, 3 Janvier 1711. Quoy- 

 que vous m'ayez accoutumee il y a longtemps. Monsieur, a rece- 

 voir. . . » — Page i52 : « Alagon , 6 fevrier 1711. Une incomodite 

 que les medecins ont trouve assez considerable. Monsieur, pour 

 m'engager. . . » — Page i54 : « Buen Retiro, 18 aoiit 1712. Jay 

 receu. Monsieur, en tout rencontre. . . » — Page i55 : "Madrid, 

 h Janvier 1713. Vous ne vous contentez pas. Monsieur, de me 

 faire Thonneur. . . » — Page i5j : "Madrid, 6 avril 171/^. 11 est 

 certain. Monsieur, que rien ne pouvait m'arriver de plus alTreux 

 ny de plus sensible que la perte de la Reyne. . . » 



La bibliotheque du Louvre possede aussi, disions-nous, Irente 

 volumes in-folio des papiers de la famille de Noailles ; mais je 

 dois a I'obligeance du savant conservateur, M. Rathery, cette infor- 

 mation, qu'on ne trouve dans ce depot que deux lettres inedites, 

 non autographes, de madame des Ursins; la premiere, datee de 

 Madrid, 4 mars 1708, adressee a M. de Torcy, et non signee; la 

 seconde , du 5 aout 1721, a M. le cardinal de Noailles , et signee ; 

 la premiere commencant par ces mots : « La reine douairiere d'Es- 

 pagne m'a fait Thonneur de m'ecrire deux fois sans me repondre 

 un seul mot de ce que je lui avois mande touchant M. le due de 

 Saint-Pierre, par I'ordre du roi calholique. M. le due de Gramont 

 luiavoit dii pouitant presenter ma lettre que j'avois mise a mon or- 

 dinaire sous son enveloppe, etc. » ; la seconde par ces mots : « J'ai 

 ignore. Monsieur, pendant plus de deux mois que j'elois fort in- 

 commodee, absolument la perte que vous avez fails de monsieur 



MISS. SCIF.NT. IV. ' 25 



