— 420 — 



On a beaucoup fait, dans les deux derniers siecles, et surtoiit 

 de nos jours, pour eclaircir la topographie d'Athenes et celle de 

 I'Attique; tons les arts se sont donne la main pour reproduire 

 lidelement I'etat actuel de cette terre celebre, et des monu- 

 ments qui attesteront a jamais son antique splendeur; mais, quel 

 que soit le zele des nations civilisees ct des Grecs eux-memes, il 

 reste bien des problemes a resoudre, surtout en ce qui regarde, 

 les emplacements de ces nombreux demes a cbacun desquels se 

 rattachent des noms celebres et des faits qui sont devenus le pa- 

 trimoine de I'histoire. On a peine a croire que des localites telles 

 que Acharnes, Halae-Arapbenides, Decelie, Halimus, Icare, Co- 

 thoce , Eleutheres , Marathon , Thria , Panacte , Probalinthe , Orope, 

 Sphettos , Phlya , Phalere , OEnoe, Munychie, Chollides, etc. soient 

 encore aujourd'hui livrees aux dissentiments et aux decisions con- 

 tradictoires des archeologues. Ceux-ci, a la verite (je veux parler 

 ici des antiquaires allemands et anglais), n'out pas peu contribue 

 a cet etat d'incertitude et a ces obscurites, par le soin qu'ils ont eu 

 de tout remettre en question , et de s'eriger en adversaires des 

 opinions precedemment reques. 



De nombreux savants, en efiet, parmi lesquels Boeckh, Leake, 

 Grotefend, 0. Muller, Forchhammer, Preller, L. Ross, Curtius, 

 Ulrichs , se sont, de nos jours, occupes de la topographie de I'At- 

 tique', et le livre de M. Leake, public pour la seconde fois en 

 i8/u, s'est acquis assez d'autorite pour devenir en quelque sorts 

 cJassique. II resume tons les autres, et les continue. Je dois dire 

 pourtant que ce livre lui-meme a grand besoin d'etre controle; sur 

 bien des points je I'ai trouve en contradiction avec la nature des 

 lieux, non moins qu'avec les textes anciens; et c'est Tautorite 

 meme qui s'attache au nom de M. Leake qui m'a determine a 

 combattre ses erreurs. 



Avant d'aborder cette tache et de discuter les emplacements 

 particuliers des demes, il est necessaire que je rappelle au lecteur 

 la configuration generale de I'Attique et les grandes divisions na- 

 turelles de cette contree, comme aussi ses divisions poliliques an- 

 t^rieures a la repartition des demes en dix tribus. 



Le noyau de la peninsule attique est le mont Parnes, dernier 



' On trouvera, Jans IMntroductioii de ma ihhse (p. xxiii-xxxv), I'indicalion A 

 peu pr^s compliHc de tons les ouvrages relalifs a ce sujct. 



