d'histoire KATtriiEtXE.' 8i 



temps les preuves en sont acquises ; mais jusqu'a present 

 on n'a aucune donn^e exacte sur la part que I'organisation 

 v^gntale a dans les habitudes des plantes, non plus que sur 

 celle qui appartient aux divers agens Strangers qui influent 

 sur elles. Confondant ces deux moteurs qui paroissent tres^ 

 distincts , on se contente de dire : telle est la nature de telle 

 plante de ne croitre que sous tel climat, dans tel sol , a 

 telle exposition, de pousser a telle epoque , de fleurir en 

 tel temps, etc. Mais peut etre que toules ces habitudes, ou 

 au moins la plus grande partie, ne sont dues qu'aux agens 

 ext^rieurs qui les modifient avec le temps , qui ne coute 

 rien a la nature , suivant les localites dans lesquelles se 

 trouvent les veg^taux. Cette recherche est bien digne de 

 fixer I'attention des physiologistcs , par les grands avantages. 

 qui resulteroient de la solution de ces problemes pour les 

 progr^s de la naturalisation des yeg^taux etrangers. 

 ~i iMais en attendant que tous ces points soienb (k;laircis , 

 une longue pratique de culture et quolques experiences 

 isolees ont fait connoilre qu'il est plusieurs de ces habitudes 

 qui ne sont pas tellement inh^rentes aux vegetaux , qu'on 

 ne puisse les modifier , et meme les changer. Des faits ont 

 prouv^ , 1 . c|u'il est rare qu^on les fasse perdre a des 

 individus apportes en nature de leur pays natal , parti- 

 culi^rement s'ils sont originaircs de climats plus chauds 

 que celui dans lequel on les introduit ; 2°. que les indi- 

 vidus provenus de semences muries dans leur climat propre, 

 conservent en partie les habitudes des vegetaux qui les ont 

 produits , quoique transplant6s sous une zone tres-diffcrente 5 

 3 . que ce n'est qu'apr^s une suite , plus ou moins longue , 

 de generations que les vegetaux qui se sont propag^s suc- 

 2. , 1 



