D'HlSTOlUEWATtTRtLLE. pS 



mon bassin , je n'y ai vu presque point cl'autres plantes que 

 la conferve des ruisseaux, conferva rivularis^ et le volant 

 d'eau , viyriopliyllum spicaturn. J'ai vu , il est vrai, aussi 

 quelques autres plantes aux bords du bassin ; inais elles s'y 

 trouvoient en si petit nombre , qu'elles n'ont pu contribuer 

 qii'en tr^s-peu de chose a la formation de la tourbe. 



Apres avoir fait vider le bassin, je n'y ai plus observe 

 la conferve des ruisseaux; mais le volant d'eau s'y est 

 multiplie si abondamment , que je fus oblig^ de le faire 

 enlever plusieurs fois par an. J'observai aussi que la pro- 

 fondeur du bassin diminuoit, mais pas si subitement qu'au- 

 paravant. 



Desirant savoir s'il s'etoit forme de nouvelle tourbe 

 dans le bassin, je le fis vider en 1798, mais je n'y ai vu 

 aucune tourbe; le limon qui s'y ^toit accumule ^toit abso- 

 lument semblable a celui qui se forme des restes de plantes 

 aquatiques dans des eaux stagnantes. Cette derniere obser- 

 vation, comparee avec la pr^cedente, fait voir que la con- 

 ferve est la plante principale a laquelle la tourbe qu'on voit 

 naitre dans les eaux stagnantes doit son origine. 



Mais quelle pourroit ^tre la cause , peut-on demander , 

 que la conferve est plus propre a former de la tourbe que 

 d'autres plantes aquatiques? II me paroit que cela depend 

 en partie de ce que cette plante ne se putrefle pas facile- 

 lement ; ce qui a c^t^ prouv6 par des observations du bota- 

 niste Meese et d'autres. II paroit de plus que la conferve 

 acquiert plus de pesanteur spdcifique vers Fautomne , ce qui 

 fait qu'elle s'enfonce et fait enfoncer en meme temps les 

 autres plantes aquatiques qui y sont melees. Mes observa- 



