194 A ir KALES DU MUSEUM 



que la premiere, qui est moins commune. Prcsque toutcs 

 celles qui out 6te decouvertcs dans le departement de I'Orne 

 sent de cette seconde esp^ce. M. dc Rennepont, M. Traulle, 

 d' Abbeville, ct quelqucs autres naturalistes, en ont envoyc au 

 INlusoumde Paris. On vient, depuis quclques mois, de dccou- 

 couvrir I'os d'une corne s6paree du crane, dans la commune 

 de Buire , pr^s de Peronne, departement de la Somme, dans le 

 vallon oil coule la Caniselle. I\I. Pimepr6 en a fait present 

 ail ]\Iiiscum. Elle n'cst pas d'un gros volume , mais elle ap- 

 partient certainement u cotte seconJe cspcce. 



Le cabinet de relectcur a IManhelm , celiii du landgr.ave 

 de Hesse a Darmsladt^ en possedent plusicurs dc la )neme 

 espece, d'une belle conservation, trouvdcs sur la rive du 

 Rliin, du cot6 d'Erfelden. J'en ai vu une semblablc a Franc- 

 fort, dans la collection de M. Salt-Zwedel ; ct on en a aussi 

 decouvert de pareilles dans diverses parties de Tltalie. 



Enlin Patrin m'a dit en avoir reconnu d'absolument analoiiues 



o 



dans SOS voyages en Siberie, 



Comme les cornes de I'une et Tautre espece de ces boeufs 

 me paroissent difi'erer sous plusicurs rapports de celles de 

 VuruSj doit-on les consid6rer comme ayant appartenu a des 

 especes dont les races ont disparu , ou seroit-il possible 

 d'en reconnoitre les analogues dans quelques parties da 

 monde? 



C'est pour n'avoir pas eu une trop grande tendance h. 

 admettre si facilement des races perducs, que j'ai acquis des 

 faits propres a diminuer le nombre des animaux inconnus, de 

 ceux qui ne so montrent que dans I'dtat fossilc ( 1 ). Je 



(0 Voyez ce que j'ai dit \ ce siijtl iioiir demontrer le contraire par beaucoup 



