d'hiSTOIRE NATURE LLE. O r 5 



concolor mullo , mais lance : done la belle coulcur de la 

 cjgale prouve trop ; car, pour avoir celle de la terre cuite ^ 

 il n'est pas necessaire d'etre du plus beau rouge. 



D'ailleurs , si Rondelet , qui a si bien prouv6 que sa cigale 

 ^toit la meme que le tettix d'Elien , avoit lu attentiveinent 

 le ch. XXVI du livre XIII de VHtst. aniin. , il auroit vu 

 que la cigale eloit reputee sacr6e , et que I'on n'en mangeoit 

 pas : or , tous les auteurs latins nous parlent du cammarus 

 comme d'une esp^ce qu'on mangeoit commun^inent j done 

 ce n'^toit pas la cigale. 



Scaliger, /// lib. De siihtilitate ^ Exerc. CCLV , p. 7 5o, 

 ed. Fraiicof. 1607, iii-io..^ avance que le cammarus est 

 I'ecrevisse de riviere, parce que^ dit-il , sans cela elle n'au- 

 roit pas de nom ; et Varron , voulant qu'on en donne aux 

 oies , n'a pu I'entendre d'une bete marine. 



J'ai v^rifle la citation de Varron. La voici : 



M. Vakr. Z?e re nistica , lib. Ill, cap. XI, edit, de R. Etienne. Par. i5^Z, 

 « Pabulum iis (anatibus) datur trilicum, orJjiim, vinacei , uvsc, noiinuii'- 

 quam etiaiii ex aqua cammari , el ejusmodi aquutilia. » 



J'expliquerai dans peu ce passage ; mais , en attendant , 

 je vais y r^pondre par celui-ci de Columelle , qui semble 

 prouver qu'il y avoit aussi des cammaru marins : je parle 

 de la nourriture a donner aux poissons des ^tangs d'eau 

 salee. 



CoxtiM. JDe re rustica. lib. VIII , cap. XVIT, 



n Nam et halecula modo capta et cammarus exiguusque gobio , et quisquis 

 deniqne est increiueiiti miiiuti piscis , majorem alit. » 



Quant h. la premiere raison de Scaliger , elle n'est pas 

 bien forte ; car i'ecrevisse pourroit n'avoir en aucun nom 

 propre , ou , si elle en avoit eu , il scroit tres-possible qu'il 



