d'histoire naturelle. 38i 



Atli^nee ne in'ont pas donnd plus d'eclaircissemens. II n'est 

 done pas ctonnant que les modernes aieat taut vaiie dans 

 I'application de ces noms. 



Rondelet , par exoinple , donne le noni de iiiaja an pou- 

 part , fonde du moins sur sa grandeur. Belon etFracastor, 

 Ap. Gesnerum ^ le donnent a I'araignee^ ainsi que Malluole 

 et Jonston. M. Linn^ donne le nom de niaja a une espece 

 diff(6rente des deux pr^cedentes. 



Le nom de pagurus n'appartient pas k moins d'anunaux. 

 Rondelet le donne h. I'araigiK^e ; Belon et Scaliger, au pou- 

 part. M. Linne les a suivis. Matliiole le donne au C. maja 

 de Linn^. 



Rondelet nomme notre araign^e C. hcracleotlque . Belon, 

 au contraire, et Scaligcr, ont donn^ ce nom a la crete-de- 

 coq , et pr^tendent que le C. heracleotique de Rondelet 

 est une petite maja. 



Rondelet avoit donned a la cr6te-de-coq le nom i^arctos^ 

 qui se rencontre une seule fois dans Arislote pour dc^signer 

 un crustac6. Belon et Scaliger, au contraire, donnent ce 

 nom ^ I'orclietta. 



Ces v,ariations ont etonn^ sans doute le lecteur. Si j'avois 

 alMgue les raisons dont chacun de ces auteurs ^taie son 

 ppinion , leur foiblesse eAt fait rire. Pour moi , je n'irai pas 

 augmenter le nombre de ces nomenclateurs, qui ressemblent 

 k. des pilotes voguant en pleine mer sans boussple et sans 

 etoiie. 



II nous teste A examiner <le,ux espfeces d'^creyisses que 

 I'on trouve dans des demeures etrangeres ; I'une est le 

 .Bernard I'hermite , qui loge sa queue molle et sans coquc 



S<) * 



