d'hISTOIRE NATURELtE. 383 



CIc(5ron avoit deja avanc^ cette opinion dans le passage 

 sulvant ; dont il parott que celui de Pline est emprunt^. 



Cic. De Nat. Dear. lib. II, cap. XL VIII. 



« Pinna vero (sic enini grsecd dlcitur) , duabus grandibus conchis patulis , 

 cum p rva squilia quasi societatem coit comparandi cibi. Itaque , cum pisciculi 

 parvi in concham hiantem innataverunt , turn , admonita a squilla , pinna morsu 

 coniprirait concbas. » 



Oppien imagine tout au contraire que le crabe mange 

 la pinne ou I'liuitre , et il lui prete pour cela un artifice 

 tr^s-ing^nieux ; c'est que, lorsque la pinne s'ouvre, il jette 

 une petite pierre entre ses ^cailles pour les empcclier de 

 se refermer, 



Bolon , Rondelet , et, apres eux , Gessner , reviennent au 

 dire d'Aristote. lis croient que le pinnothere fait sentinelle 

 pour la pinne contra les attaques du poulpe j ils le repr^- 

 sentent comme un petit crabe. 



Hasselquist a enibelli le roman de Cic^ron et de Pline. 

 II protend que le pinnothere va a la provision , et que , 

 lorsqu'il revient , il pousse un cri pour se faire ouvrir. Le 

 cri d'un crabe doit etre cuiieux. 



L'inconv^nient qu'a cette opinion par-dessus toutes les 

 autres , c'est qu'il est physiquement impossible que la pinne 

 mange rien de ce que le crabe pourroit lui apporter , ct 

 qu'elle ne se nourrit que de I'eau de la mer. 



Sur I'autorite de son ^l^ve , Linn^ , dans la dlxit^me 

 Edition du Systema naturae , regardoit encore le [)innothere 

 comme une ecrevisse i\ longue queue. II marquoit cepcndant 

 son doute par un point d'interrogation. Dans la douzi^ine 

 edition , il d^crit un tout autre animal , et le place parmi les 

 crabes. Cependant il cite towjours la meme figure de Joniton^ 



