20 A N .V A L r. S D U 51 U S K U M 



exact du genre adople dopuis par Ics autres botanistos , ct 

 sur-tout par Linnociis qui s'est coutenle de changer Ic uoiu 

 dc Loasa en celui deioosfA,et de substiluer au nom spe- 

 cif] que urens celui de hisplda. 



TcUes eloient les connoissances aoquises sur ces deux 

 genres dont les ouvrages genei'aux dc bolanique n'ollVoient 

 qu'uue espt'ce pour cbacun, lorsqu'il ful question de les 

 classer dans I'ordre nalurel. Lcurs rapports extei'ieurs les 

 rapprocboient tellement dcs onagraires, que Tourncfort 

 avoit reuni le JMentzelia a son genre onagre. Comnie ron 

 n'avoit pas d'ailloiirs assez d'especes pour geueraliscr un 

 caractercdc taniillc , on secontenta de les laisser a la suite 

 des onagraires en speciliant leurs differences. 



Le nonibre d'especes est mainlenant augmente ; Cava- 

 nilles nous a fait connoitre un Atentzclla qui paroit difle- 

 rent du premier. Lorsque Al. Lamarck s'occupa du I^oasa, 

 dans le Dictionnairc em yclopcdiqiic; je lui comniuniquai 

 cinq especes nouvelles deriurbier lailauPerou par moa 

 oncle Josepb de Jussieu ; il les publia , et elles ont ete depitis 

 adoptees par Wildenow. Maintenant je retrouve dausl'her- 

 bier du Perou et du Cbili , rapporte par Donibey, cinq 

 autres especes inconnues de Loasa. Cette augmentation 

 dans un genre qui offrc un ensemble de caracleres assez 

 frappans et dc Ibrmes agreables, m'a determine a en offrir 

 luie monographic, et j'ai fait dessiner sur-le-cbamp toutes 

 les especes que j^avois, par M. Poiteau qui joint les con- 

 noissances du botaniste au talent du dessinateur, et qui a 

 analyse lui-meme toutes les fleurs pour presenter les diffe- 

 rences remarquables dans leurs ecailles interieures. 

 . L'exauieu de toutes ces especes a montre bcaucoup d'uni- 



