• 2 AKNALES DlT MUSEUM 



etamincs tlistinctcs et en nombre indefini, inscrees aumemc 

 orifice ; ovaire adherent au calice, surmonle d'un style ct 

 d'un sligmate ; capsule a uneseule logcrcnfermaut plusicur* 

 graines porlees sur trois placentas appliques centre ses 

 parois ; tiges hcrbacecs, cliargees de polls ou d'asperites, 

 ainsi qucles feuilles el calices j feuilles altcrncsct opposccs; 

 flcurs sans disposition uniibrme et conslantc. Lcs graines 

 n'etoient pas en assez bon etat pour qu'on put determiner 

 leur structure interieure; on n'j a point trouv6 de traces 

 de perisperine. 



Cctte tiunillc se rapproclie dcs onagraircs, ct en difierc 

 aussi par les caracteres deja indiques. Ellc a ', coninie les 

 myrtees, des etamines nombreuses et un seal style j mais 

 elle en est dislinguee par son port et par la structure deson 

 fruit. Scuiblable aux ficoides par son fruit adherent, par 

 raltaclic de ses parties^ elle s'en eloignc par I'unite de son 

 style et dc la lege du fruit. Sa coroUc polypelalc, ses etamines 

 nombreuses el son fruit uniloculaire I'eloiguent des campa- 

 nulacees qui sont monopetales^ mulliloculaircs et a etamines 

 definies. On ne peut la rapprocher des cucurbitacees, quoi- 

 que celles-ci aient les graines egalement altachecs a dcs 

 placentas parietaux , puisqu'cUes ont dc plus dcs fleurs a 

 sexes separes, sans petalcs, et des etamines tres-peu nom- 

 breuses. Si on la compare cnfin avec les nopalees ou cactes , 

 on Irouvera peut-etre une affinite plus caracterisee par co 

 style el cette loge uniques, ct par Tadherencc des graines 

 ou des placentas qui les portent, aux parois du fruit. Ce 

 rapport sc furtifiera sur-tout par fcxamcn comparalif de 

 la lleur du Loasa avec celle du Cactus percskia dans la- 

 nuclle on trouvc une conformation ex tericurc presquc sem- 



