64 A N N A L E S Tt V M U S K U M 



C O R R E S P O N D A N C E. 



Leltre de JSI. Barry, ancien Conunissaire general cle la nia- 

 rine, d M. Fcuijas-de-Sainl-FoncL 



M. 



Dans la description intercssantc que vous avcz donn^c 

 dans les Annalcs du Museum , 5/ cahier, du poisson fos- 

 sile trouve dans les carrieres de Nanlerre, vous cousidercz 

 d'apree ropinion de M. Lacepedc, I'analoguede ce fossile, 

 conime ayant appai'tenu au corjpJiene cJirjsurus. 



Vous avertissez ensuitc que conime dans ces sortes de 

 rapprochemens on ne sauroit apporter trop de reserve, 

 vous ne vous pcrmettrez pas de prononceraffirmalivement, 

 proposant aux naluralisles de voir le lossile dans voire ca- 

 binet d'liistoire naturelle , ce que je suis empressc de faire. 



Des Ic premier aper^u , j'avois juge que le poisson de 

 Nanterre n'etoit pas un des corypheues que M. de Lacepede 

 a decrit dans sa belle Histoirc des Poissons, la comparaison 

 approfondie que j'ai faile de voire gravureet du lossile ori- 

 ginal avec les dessins du corjpheue chrysunis ou /lypurus 

 qne je possede ou qui me sont connus, ne m'a laissc aucun 

 doule la dessus. Je vous communiquai mes premieres idees 

 ainsi qu'a M. Laccpfede, et vous les Irouvales, I'un et I'autre, 

 assezjustes, pour m'cngagcr a les developpcr par ecrit. Je 

 vals lacher de remplir vos intentions. 



