d'histoire naturelle. 67 



du soilimetdela tetepourarriver an meme point que I'autre; 

 dans I'aileron dorsal du fossile, la premiere moilie du cote 

 de la tetc est coniposee de rayons durs tres-piquans , assez 

 ecartes Ics uns des autres, et paroissant sortir avcc force 

 de leur fourreau , semblables a des amies oirensives ct de- 

 fensives; dans Faulre moitiedu nieinc aileron, les rayons 

 deviennent successivement plus foibles. Dans I'aileron dorsal 

 du coriphene, on conipte beaucoup plus de rayons en tota- 

 lile, mais ils sont generalenient plus rapproches les uns des 

 aulres, plus mous, plus flexibles , plus ranicux , plus en- 

 veloppes par la membrane, et formant une espece defrange 

 qui donne a I'aileron fair de la criniere du cheval, d'ou est 

 venu au coriphene lesurnom Aehypurus , conime d'un autre 

 cole on lui a donne celui de chrysurus , a cause de ses cou- 

 leurs dorees ; aussi bien le coriphene , en raison de ses for- 

 mes agreables et legeres ; de ses contours coulans, gracieux ; 

 de son coloris riche en superbes nuances, cst-il regarde 

 comme le plus beau des poissons, comme il en est un des 

 plus excellens par la blanclieur, la deiicatesse et le goutde 

 sa chair. 



Je tcrmine ici Tanalyse des differences individuellespour 

 en venir a I'objet capital qui consisted trouverle veritable 

 analogue du poisson fossile de Nanterre. 



A mon avis, cet analogue est le premier ou le deuxieme 

 poisson de lafamille des sparrus , nom classique adopte par 

 Duhamel , d'apres Belon , avant la nouvelle classification 

 divisionnaire qui a ete etablie d'apres la structure de I'or- 

 gane respiratoire des poissons. Je puis parler sciemment 

 sur cette matiere, ayant eu Thonneur d'etre \xm des corrcs- 

 pondans de Duhamel. 



9* 



