DHISTOIRE NATURErLE. 101 



ferrugincnscs; I'email <lc la premiere dc ces pieces est colore 

 en iioir, coiiiine il arrive tres-souvent aux denls lossiles : on y 

 voit des restes dc la couclie terreuse dans laqiielle ils out ele 

 trouves; en un mot, il ii'y mauqiie qii'uue indication du lieu 

 <:le leur origine, indication a laquelle ineme nous suppleerons 

 un pen plus has par des conjectures ti('S-vjaisemblal>les. 



Pierre Camper a aussi parle de dents fossiles d'liippopo- 

 taine, mais il paroit etre tondje dans une erreur senihlable 

 a celle de Dauhenton : voici son article sur oe sujet. II est tire 

 desMemoires del'acad. de Petersbourg , Nova acta, II, 1788, 

 page aSB. » /// Museo hrhannico ( ecrit-il a M. Pallas J , ad 

 » amussiin delincavi molaiem cleiitem medimn hippopotami 

 » gigantei , (jui superat qitater maxivuini illinn jnolai'ein 

 )) ciij'us figurain a me delineatimi descripsisti, tab. VIII , 

 >) Act. acad.petrop. J, part. II, p. 2i4» Et Camper ne pou~ 

 voit entendre ici une dent de I'auimal de I'Ohio, parce qu'il 

 parle avec detail de ce nienie anin^al une page plus loin , et 

 qu'on voit d'ailleurs qu'il le connoissoit Ires-bicn , puisqu'il 

 Tavoit expressement distingue de I'hippopotame, des 1777, 

 dans les Acta, II. ""^ part. pag. 219. 



Comnie je n'ai pu me procurer aucun renseignement direct 

 sur cette dent gigantesque, j'en suis reduit a des conjectures. 

 Les dents de I'animal de Simorre, ainsi que nous le venons 

 dans un autre endroit , presentent , a une certaine epoque de 

 leur detrition, des figures de trefles qui ressemblent en grand 

 a celle des hippopotamcs; et comme Camper u'avoit encore 

 aucune idee des differences qui dislinguent I'animal de Siraone 

 de celui de I'Ohio, il a pu se tronqjcr sur une dent isolee. 

 Quoi cpi'il en soit, celle dont il parle en cet endroit ne ])our- 

 rait venir dans aucun cas de noti'e liippopotame vulgaire , 

 puisqu'elle est quatre fois plus grande. 



