DHISTOIRE NATURELLE. II 7 



Mes blocs men out offer t plusieurs tie semblables. J'ai 

 represente I'une des mieux conservees , pi. II, lig. ii. Elle se 

 rapporte bien aux auUes pour la proportion, car elle a, de 

 meme , iiioitie des dimensions de la dent correspondante de 

 la grande espece, c'est-a-dire 0,02 de plus grand dianietre, etc.; 

 elle offre quel(£ue difference de surface. Les canines du grand 

 liippopotaine sont striees, ou plutot canuelees profondement 

 par-tout sur leur longueur ; celles-ci sont tres-llnemeut striees , 

 et presentent a leur face externe un enfoncement ou espece 

 de canal large el tres-peu profoud, qui regne sur toute leur 

 longueur. 



Ces dents seroient plus aisees que les autres a confondre 

 avecles analogues du sanglier ; on les en distingue cependant a 

 ce que leurs angles sont emousses , et leur courbure plus forte. 



Les canines superieures de I'liippopotame pretent a inoins 

 d'equivoque : usees obliquement du cote de leur convexite, arron- 

 dies de toute part , creusees dun sillon longitudinal profoud a 

 leur face interne , el d'un autre plus leger a Text erne , elles ne res- 

 semlilent a celles d'aucun autre animal. Mon petit animal ni'en 

 a fourni un Ironcon tres-caraclerise; c'est le bout de la dent : on 

 y voit les deux sillons et la surface produite par la detrition. Les 

 dimensions sont encore precisement moitie de celles de I'espece 

 vivante. Voyez pi. II , iig. 6. 



Fig. g est un fragment qui me paroil avoir apparlenu a une 

 incisive intermediaire d'en haul : il y a pourlant quelque dif- 

 ference avec I'hippopolame ordinaire. La partie usee, a, b^ 

 est ici convexe et devrail elre concave. Le sillon, 6, c, n'existe 

 point dans fhippopotame. 



Je represente encore , fig. 4 1 pi- H , un germe de molaire 

 qui n'a point d' analogue dans Ihippopotame ordinaire. Elle 



