uJ i A N N A L E S D U M U S K U M 



On aciu devoir repetcrcetle analyse par une aulrc iiKMliode 

 que celle exj)osee ci-dessus : on a en consequence fait tligerer 

 loo parlies de lapierre silicense avec une suflisante qnanlile 

 d'acide nimiatique, et on a continue I'operation jusqu a ce 

 que la portion insoluble fiil pailailenient incolore : ce residu , 

 qui presenloit lous les caracleresde la silice ties-pure, pesoit, 

 apres le lavage et la calcination, 84 parlies 5 el la dissolution 

 iiiuriati<pie a iourni par raninioniacpie 8 parties d'oxide de 

 fer qui ne paroissoit etre altere par aucune nialiere etraugcre. 

 Ce resullat est le meme que le precedent , a lexceptiou d'un 

 centienie , difference tres-legere donl nous indiqueronsbientot 

 la cause. 



Expeiiences faites dans la viie de s' assurer si la couleiir 

 de la pierre est rcellement due a l' oxide defer. 



a. Les niineraux colores par le fer n'offrenl pas pour For- 

 dinaire la nuance de couleur que Ton observe dans la pierre 

 donl il s'agit ici: uous avons dii uiultiplier nos recherches 

 pour determiner si quelque substance etrangere n'en etoit 

 pas la veritable cause. 



/'. II n'etoit pas impossible que celle couleur fiil due a une 

 petite quantile de phospbate de fer ; niais les essais que Ion a 

 lenles n'onl nulk-ment demontre sa presence , et I'eau de 

 chaux n'a pas indique la plus legere trace d'acide plios- 

 pborique. 



C. Les 85 parties de silice obtenucs dans la premiere ana- 

 ly.se out offerl lui pbeiiomene qui a donne lieu de penser 

 (pi'elle eloit melee a une matiere etrangere. Exj)osee au cba- 

 lumeaujclle prcnoit uue couleur jaime; bieulot apres une 



