d' H I S T O I R E TJ A T U R E L I, E. 2.33 



partie noircissoit en eprouvant unc espece cle fusion. Pour 

 I'examiner avec plus de soin , on I'a divisee en deux porlions 

 egales : Tune a ele Irailee par I'acide murialifpie qui , anres 

 ro])eralion , iic s'est trouve charge d'aucime substance ; on a 

 seulenient perdu une denii-parlie qui sans doute a eteenlevee 

 par le tiltre : soumise de nouveau a la calcination , la silice a 

 jauni conime auparavant. On a des-lors sonpconne que ce 

 plienomene etoit du a un atome d'argent enleve au creusot 

 qui avoil servi au traitement de la pierre. En efi'et , cetle 

 silice ayant ete mise en maceration avec de I'amnaoniaque , 

 celle-ci , sursaturee d'acide nitrique , s'est troublee d'uu leger 

 nuage qui ne pouvoit etre que du muriate d'argent. L' autre 

 moitie de la silice , cliauffee avec une di.ssolulion de potasse 

 caustique , s'y est dissoute en tolalite ; il n'esl reste que quel- 

 ques atomes d'une matiere noire qui a paru n'etre autre cliose 

 que de 1' oxide d'argent. On a prodte de I'experience prece- 

 dente pour rechercher quelle est I'attraction qui existe entre 

 la silice et la chaux, et pour cela on a verse de I'eau dechaux 

 dans la solution alcaliue j ils'y est forme un precipite abondant 

 sur leqnel on a tente quelques essais dont les resultats seront 

 exposes a la lin de cette analyse. 



d. Convaincu par les experiences precedentes de la purete 

 de la silice , on a procede a fexamen de I'oxide de fer 5 on I'a 

 fondu avec de la potasse , mais il n'a pas change d'etat , n'a 

 rien perdu de son poids , et le melange n'a communique a 

 I'eauaucuue couleur. 



On croit devoit insister ici sur un fail qui, s'il n'est entiere- 

 ment neuf , se presente rarement dans les analyses : on veut 

 parler de la dissolution du fer dans la potasse caustique, et 

 de la propriete qu'il a de commuuiquer a ceile-ci , lorsqu'elle 



