DHISTOtUE NATURKLI, E. IjQ 



des clelails interessans sui' I'hlstoire et la conformation de ces 

 productions aninialcs, adopla entierenient cette derniere opi- 

 nion. C'est aussi celle qui nous a paru jusqu'a present la plus 

 vraisemldable , et que consequemnient nous avons trouve 

 convenable d'embrasser. 



Cependant plusieurs naturalistes pensent encore maintenant 

 que la numniulite est, selon les uns, un zoophite ou un veri- 

 table polypier, et, selon d'autres, que c'est un os interieur 

 analogue a celui des seches. lis ne font pas attention qu'on ne 

 trouve pas un seul exemple dans les zoopliites et dans tons les 

 polypiers quelconqiies,non plus cpie dans la coupe interieure 

 des OS de seclie, d'une spirale re'guliere , soit uniloculaire , 

 soit partagee en une serie de loges transverses; tandis que 

 c'est precisement la disposition interieure des corps solides 

 enchasses avec adherence dans la partie posterieure des ce- 

 phalopodes a coquilles, conime les nautiles , les ammonites , les 

 spirules , les plamtlites , les lenticulines , etc. 



Enfin, la consideration seule de cette derniere (la lenticu- 

 line ) qui avoisine singulierement les numniulites, et qui ce- 

 pendant se rapproche beaucoup des nautiles, suffitpour lever 

 tous les doutes qui pourroient rester a cet egard. 



II ne seroit done pas convenable d'admettre la moindre 

 analogie i.° entre les numniulites et les porjntes-^ ceux-ci, quoi- 

 que pareillement orbiculaires , etant des corps membraneux, 

 pans spirale quelconque, appartenant a un genre d'animal 

 voisin des velelles, dcsineduses, et con.sequemment fort eloigne 

 des niollasques par ses rapports; 2." entre Ics numrnulites at 

 les cjclolites^Xcs orbulites, etc., ces derniers etant des poly- 

 piers qui n'offrcnt ni spirale ni structure analogue a celle des 

 corps solides que produisent les mollusques; 3.° entre les 



