d'histoire naturelle. 247 



il n'avoit ete fait aucune mention de sa stiucture. Gacrtner 

 a examine les graines des genres ce?ttunculus , anagallis , Ijsi- 

 macliia, limosella, trientalis , androsace , primula , cortusa , 

 dodecatheon^ qiii appartienuent a cette famille, et il a trouve 

 dans tous un cmbryon cylindrique et droit a radicule a peu 

 pres egale aux lobes , renferme dans le centre dun perisperme 

 charnu. Ces graines sont nombreuses , portees sur un recep- 

 tacle central et librej et leur petitesse n'a peut-<^tre pas permis 

 a I'auteur de determiner avec precision la direction de la 

 radicule. II la dit tantot descendante, tantot tournee du cote 

 du centre , et tantot du cote oppose. Ces expressions sont peut- 

 etre vagues , et le caractere de radicule dirigee vers I'ombilic 

 ou le point d' attache de la graine seroit probablement plus 

 exact. En I'ajoutant a ceux que donnent la structure de Feni- 

 bryon et la presence d'un perisperme, on aura un caractere 

 general qui ne doit plus ^tre omis dans I'enonce de ceux de 

 la famille. II doit y ramener Veitparea de Gaertner , qui,seni- 

 blable par son port et sa fructification aux genres en on ces, en 

 differe principalement par une corolle que I'auteur dit polype- 

 tale, et qui n'estpeut-etre que profondement divisee. Ce caractere 

 est absolument le nieme, suivant Gaertner, dans le sainolus 

 dont il diminue I'affinite avec les portulacees , munies d'un em- 

 bryon applique sur la surface laterale d'un corps central. Quoi- 

 que ce genre ait le calice adherent avec la base de I'ovaire , 

 qui ne s' observe dans aucun autre de la meme classe , il reste 

 cependant plus rapproche des primulacees que de toute autre 

 famille , soit par le caractere de I'embryon , soit par celui de 

 la situation des graines dans la capsule. On ne trouve pas la 

 Tneme affinite dans laglobulaire, qui se distingue de la famille 

 non seulement par une graine solitaire et nue , mais encore 



32* 



