d'histoire natttrelli:. 253 



himtle , ce qui ni'empeche de revoquer en doule la derniere 

 observation de cet anteur. On ajoutera , d'apres lui , que la 

 radicule, dirigee toujours versle point d'attache, est niontante 

 dansle chionanthus zeylanica , descendante dans \e jasminuni 

 fruticans , dans la graine dune plante qu'il nonnme avec doute 

 njctanthes sanibac^eX, qui seroit alors un mogoriiun , dans le 

 vrai nyctanthes qu'il designe sous le nom de parilium ; que 

 I'embryon de ce parilium est comme celui des jasmiuees, 

 assez grand et reconvert d'un perisperme 5 que celui du njc~ 

 tanthes de Gaertner au contraire est tres-petit , place dans une 

 cavite du perisperme pres de I'ombilic. Cet auteur parle 

 encore d'un arille qui enveloppe les graines de ce nyctanthes ; 

 mais ne pourroit-on pas conclure des trois caracteres qui lui 

 sont assignes ici , et qui sont etrangers a la famille , que cette 

 plante n'appartient point aux jasniinees, et n'est point un 

 nyctanthes ni un mogorium, ni meme une plante monopetale. 

 Quant aux contrastes resultant des graines avec ou sans pe- 

 risperme et des radicules montantes ou descendantes, ils out 

 influe sur I'indecision dans I'enonce du caractere de I'embryon 

 des jasmiuees et sur la maniere generale d'apprecier la valeur 

 du perisperme. Cependant si I'oa observe que cet organe, qui 

 paroit manquer ici dans quelques graines , est supplee quel- 

 quefois par une lame charnue qui tapisse leur membrane 

 interne , et que la differente direction des radicules est seu- 

 lement une suite de la difi'erenle insertion des graines qui 

 tiennent au sommet ou au bas des loges , ces contrastes seront 

 moins frappans , et ce dernier caractere de la graine meritera 

 mieux une attention plus particuliere. Au reste il est probable 

 que cette famille, soumise a un nouvel examen, eprouvera quel- 

 ques reformes, soit dans sa construction interieure, soit dans 

 5. 33 



