d'histoire naturelle. 287 



IjG tapir est jusqu'icl le seul genre atnericain que nous ayons 

 trouve lossile en Europe : le sarigue seroit le second. Quant 

 aux genres propres a X Australasie ^on n'en avoit jamais de- 

 couveit parmi les fossiles d'Europe. 



II est bien enteudu qu'en parlant dun genre d'animaux a 

 liourse aniericains , je le restreias au.x. sarigues proprement 

 tlits^ qui ont la queue ecailleuse et prenaute; dix incisives en 

 haut, Luit en bas^de grande canines; les pouces de derriere 

 ecartes et sans or.gle. 



C'est le seul genre d'anmiaux a bourses ou pe'dirnanes que 

 I'Amerique produise : tons les aulres vieunent de XAustralasie'y 

 niais aussi I'Amerique seule produit ce genre ainsi reduit : 

 Buffon a deja annonce ce fait depuis long -temps, et ceux 

 qui I'ont contredit ne Font fait que parce qu'ils confondoient 

 d'autres pedimanes , et particulieremeut les phalangers avec 

 les sarigues , ou bien parce qu'ils ajoutoient foi a I'auto- 

 rite de Seba, qui donne un grand sarigue de sa collection 

 comme venant d'Orient : mais cette erreur est bien refutee 

 aujourd'hui. Ce philandre oriental de Seba nest autre chose 

 que le crabier, animal purement americain ; Pallas I'avoit 

 deja fait connoitre ; d'autres sarigues mdiiqaGS par ce dei'uier 

 comme pouvant venir des Moluques , ne sont que des va- 

 rietes decouleur du sarigue le plus commun , du sarigue quatre- 

 ceil qui bien certainement est anssi d'Amerique; etsi Gmelin 

 a adopte ces erreurs touchant le climat de ces animaux, il 

 faut les ranger parmi des milliers d'autres fautes qu'il a accu- 

 mulees dans le Sy sterna naturae. , en travaillant sans critique 

 a un sujet qui lui etoit etranger. 



Pour revenir amon fossile, iln'etoit guere moins curieux ni 

 moms embarrassant pour les geologistes qu'il fut du nouveau 



37- 



