d'histoire naturelle. 365 



que leur fleniiere phalange , quand elle se redresse , trouve 

 une place entre les avant-dernieres , celles-ci ne sont jamais 

 symetriques ; elles ont un cole concave , et Tautre un peu 

 convexe : on diroit que ce sont des os malades et defornies. 

 On voit que ce caractere manque a nos os fossiles. 



3.° L'articulation inferieure fait une saillie arrondie en 

 dessous , et cela etoit necessaire, pour que Tongueal , quand 

 il se flechit , put tourner dessus comme sur une poulie 5 aussi 

 la meme raisou produit-elle le meme effet dans les paresseux 

 et dans les founiiiliers ; mais cela n'etoit pas necessaire dans 

 les chats, ou I'ongueal ne pent se flecliir. Aussi le dessous 

 de cette articulation est-il de niveau avec le reste du dessous 

 de I'os ; 



4." En ai-riere de cette poulie , sous I'os , est mi creux qui 

 recoit, lors de la flexion, I'extremite inferieure de l'articula- 

 tion de I'ongueal 5 il n'y en a point dans le lion ; mais celui- 

 ci a uu tel creux en arriere, pour un ligament ou pour un 

 tendon ; creux dont notre os fossile manque a son tour. Le 

 paresseux ressenible encore au fossile par ces deux points. 



Je conclus done que cette secoude phalange est une se- 

 conde phalange de paresseux. 



La meme conclusion s'applique a la seconde phalange dc 

 la fjg. lo, qui paroit avoir porte I'ongueal de la (ig. 5. 



La deuxieme phalange de la lig. 2 a 2,0^5 de longueur. 



C'est moins de moitie de la longueur de I'ongueal. Dans 

 Xunaii ces deux os sont egaux ; dans \di , le premier n'est 

 que le tiers de I'autre. Ainsi, notre fossile se rapproche plus 

 sous ce rapport du paresseux tridactyle que du didactjle. 



III. La premiere phalange , (ig. 3 , est encore plus carac- 

 leristique que les deux autres j elle separe notre fossile de tous 

 5. 47 



