378 ANN ALES DV MtJSKUM 



et c'est aussi lui qiii a doiine occasion dc publier la description 

 plus etendue et plus ancicnne de don Jean-Baptiste Bni. 



En efiet, don Joseph Garn'ga ,cap\l!\me des ingenieurs cos- 

 mographes du roi d'Espagne , s'etaut occupe de traduire 

 cet exlrait de nion rapport en espagnol , apprit I'existence de 

 cette description, et en ayant obtenu la permission de I'au- 

 teur,illa fit imprimer avec sa traduction, pcnsant avec raison 

 qu'elle donneroit dc ce squelette des idees plus complettes 

 qu'une notice qui n'avoit point ^te faite sur I'objet m^nie. Cet 

 ouvrage, accompagne des cinq planches dont j'ai dcja fail 

 mention, a paru a Madrid en 1796. C'est lui qui a fourui les 

 principaux inateriaux du present article. 



Dans la meine annee 1796, feu M. yibildgaard , -prol'esseur 

 a Copenhague , donna de son cote en danois, une notice de 

 ce squelette, sans avoir connu la mienne et d'apres ce qu'il 

 avoit vu lui-meme a Madrid, en decembre 1793. II I'accom- 

 pagna d'une figure de la tete et d'une autre de I'extremite pos- 

 terieure , dessinees toutes deux de niemoire et n'ayant qu'une 

 ressemblance grossiere avec les objets originaux. 



C'est aussi avec la famille des edentds ou des bruta de Lin- 

 naeus , que M. Abildgaard cberche a comparer cet animal ; 

 et il est en effet impossible a un naturaliste de lui trouver des 

 rapports avec d'autres. Les details dans lesquels nous allons 

 entrer , vontmontrer que I'onpourroit a la rigueur I'appeler le 

 paj~esseiijc gdant, ta.nl ilressembleauxanimaux de ce genre par 

 les formes et les proportions de toutes ses parties , et que lors- 

 qu'il s'ecarte en quelques points des formes propres aux pa- 

 resseux , ce n'est que pour se rapprocher des genres les plus 

 voisins , tels queries foumiiliers el les tatoiis. Ainsi tout ce (ju'on 

 a pu dire conlre cc rapprocUenieut , se trouve refute par le 



