d'histoire natcrklle. 4^3 



rola, Varhutiis , Yepaciis, le vacciniiim , pendant quelle est 

 double dans \ andromeda , le cletltra et le gaidtheria. TouteS 

 ces graines sont tres-petites comme dans les rliodoracees , et 

 il est consequeniuient difHcile de bien distinguer leurs nieni- 

 Lranes : quant a la direction de la radicule , on ne doit y avoir 

 egard que lorsqu'elle varie relativement a I'ombilic de la graine. 

 Si les differences indicpiees etoieut reelles, il faudroit seule- 

 nient en conclure qu'elles auroient peu de valeur , puisqu'elles 

 existeroient entre des genres qui ont d'ailleurs taut d'alTinite. 

 Gsertner dit encore que les receptacles quisupportent les grai- 

 nes, partent du bas de I'axe , et s'elevent librenient dans le 

 centre des loges du clethra et du gaultheria ; qu'ils sont appli- 

 ques contre le milieu de cet axe AansX andromeda ^ \e pyrola, 

 le vacciniian ; a son sonimet dans Y erica , Y arbutus et Yepa~ 

 oris j que dans ces deux derniers ils sont libres par le bas et 

 pendans au milieu des loges. Cette variation dans la position 

 des receptacles a divers points de I'axe, deja observee dans des 

 families tres-naturelles , telles que les jasniinees , et que Ion 

 retrouvera dans d'autres, ne paroit pas oflrir un caractere 

 tres-important , et la famille des ericinees contribuera encore 

 a le prouver. 



Aux genres indiques , et a ceux qui depuis long- temps leur 

 sont associes , on en pourra joindre trois plus nouveaux qui 

 ont beaucoup d'afiinite avec Yepacris ; saxolr , le perojoa de 

 Cavanilles, le poiretia du meme ou. spreiigelia de Smitb, etle 

 stiplielia de Solander , que M. Smitb rappelle dans son ou- 

 vrage^ sur les plantes de la Nouvelle-HoUande. Ggerlner 

 nomme ce dernier ardisia ; il n'y a point vu de peris])erme , 

 mais il jetle lui-meme des doutes sur sa propre observation , 

 et tout seujble annoucer que rorganisalion des graines de ces 



54* 



