j8 annalesdumcslcm 



deux tiers. Ainsi la proportion de notre animal est sunisammenl 

 juslifiee. 



Celle du tibia au pied n'a rien d'exfraordinaire : nous avons 

 vu (III." Mom. art. i] que celui-ci est long de o,33; ct il y 

 a nssez d'animaux dont le pied est plus long que la janibe. 



Le perone presque entier du morceaa pi. V, tig. i , con- 

 lirme d'ailleurs directemcnt cette proportion. II a o,2;> de 

 longueur; et s'il cut ete complet, il en auroit eu a pen pres 

 n,?8 pour nn femur de 0,37. Or le tibia ne pouvoil pas £;tre 

 beaucoup plus grand que son perone. 



c. Digression pour ddterminer la longueur du cihia du palceotherium 



magnum, 



Ayant ainsi rapporte a leur verital)le espece ces libias gros 

 et courts, il ni'en restoit vn beaucoup plus long, mais Iclle- 

 ment niutile, qu'exccple sa longueur on n'y recoiuioissoit 

 aucun caracltre. Conmie il ne me restoit qu'un grand .uiinial 

 a pourvoir de grand tibia , il eloit naturel que jelui attribuasse 

 cclui-ci. C'esl ce qui m'a fait dire plus haut que cerlaiiies con- 

 jpclures me faisoient croire que le tibia du pala^otlicriuni 

 magnuin avoit 0,3 1 de long. Cost en efiel la dinicusioii de 

 I'os en question , que j'ai represenle a nioilie grandeur, plan- 

 clie U , lig. 8. 



d. Tibia de V anoplotherium vtiniis. 



Un dernier pied , que j'ai Irouve encore articule avec son 

 tibia, est le petit tetradactyle que j'ai decril dans le Mei::ci:e 

 precedent, Il.'sect, art. vi , et <|ue j'iii allribue a Xanoplolhe- 

 riuni minus. On le voit plancbe V de la section citee, (Ig. 1 1. 



La longueur de ce tibia est de o,oq3; sa largeur en haut 



