d'histoiPvE naturelle. 4i 



recevoJr, et qui en confirme tous les resultats de la maniere 

 la plus brillanle. On le voit au tiers de sa grandeur, pi. IV, 

 fig. 9. II contient le femur , le tibia , le perone et X astragale 

 du cote gauclie, avec les deux phalanges ongueales dun jeune 

 anoplotherium commune. Le tibia , le peroni et Xastragale 

 sont encore dans leur connexion naturelle. \J astragale elant le 

 point d'ou nous sommes partis pour la determination du pied, 

 il nous sert ici de repere irrecusable. 



Or ce tibia et ce feniui , qui ont evitleniment appartenu a 

 cet astragale,out les memes formes que ceux que nous avons 

 altribues a V anoplotherium commune, 



lis sont a la verite plus petits , mais precisement dans la pro- 

 portion de cet aslragale vis-a-vis de ceux de grandeur ordi- 

 uaire : et conmie ils sont encore d'un tissu lache , et que le pe- 

 rone est epiphyse , I'olj voit que leur petitesse tient a leur 

 jeunesse. 



Enfin , le caractere le plus impor taut qu'ils pouvoient fournir, 

 leur proportion reciproque , est precisement ceile que nous 

 avions conclue des ossemens isoles. Nousavions trouve, pour 

 la longueur moyenne du femur, o,36j et pour cclle du tibia , 

 0,28. Le femur de ce morceau est lon^ de 0,2^ , et le tibia, de 

 0,21 ; ce qui est rigoureusement la meme proportion. 



L'astragale I'observe aussi parfaitement : les plus ordinaires 

 ont o,o44 tl*^ largeur, et celui-ci a o,o33. C'est precisement 

 comme 28 a 21 , ou comme 36 a I'j. 



L'indiviju dout vient ce morceau avoit done en tout un 

 quart de nioins que les adultes. 



J'ai ele tente un instant de le croire de I'espece du morceau 

 pi. IV, fig. I, et pi. Illjiig. 7; mais celui-ci, quoique adulte , 



9. 



