I) H 1 S T I R E > A T ir R E L L C. 1 0-t 



ART. VI. DU CUBITUS DU PALEOTHERIUM MEDIUM ET DE SON 



RADIUS. 



J'ai en Ic coLitus presquc enlier dcui fois , maiH tonjours 

 isole. Cupendant sa grandeur et sa ressemblance avcc le tapir ^ 

 jointes a co qu'il est plus long et plus grele quo celui de 

 rarticle precedent, ue laissent point de doute sur I'espece. Je 

 represeule cet os de profit, a denii-grandeur (pi. II, tig. i3), 

 et sa parliesupericiire, par sa lace radiale, de grandeur natu- 

 relle ( ih. fig. i^ ]. 



La ressemblance de sa partie superieiire avec le tapir est 

 a s'y nieprendro. Seulement I'espace non lisse qui separe le 

 cote interne de la facelte signioide de la radiale du meme 

 cote, est moins grand et moins enfonce j I'olecrane est a pen 

 pres de nienie longueur que celui da tapir, inais moins haiit, 

 et les facettes articulaires, ainsi que la largeur de I'os sous la 

 tele du radius, sont beaucoup moindres. L'os lui-mcme est 

 beaucoup plus long et plus grele. La face inferieurc ou car- 

 pienne ( pi. II, fig. iq ) est un triangle dont Tangle externe 

 et I'anterieur sont un pen aigus et I'internc obtus. Le pre- 

 mier se recourbe en arriere et en haul pour porter le pisi- 

 fortne. Le tout est fort semblable a la meme partie dans le tapir. 



Quoique un pen plus petit , ce cubitus est long en tout de 0,2. 

 L'olecrane a o,o5 de long, et o,o3 de baut. La largenr de la 

 partie dc l'os qui recoit la tete superieure du radius est aussi 

 de o,o3. La cordc de Tare de la facette signioide est de 0,0^5. 

 La tete inferieure n'a que 0.02 sur son plus grand cote. 



Quant au radius^ je n'ai eu qu'unc moitie de sa tete infe- 

 rieure, savoir la portion a laquelle s'altacbqit le scaphoide 



