d'histoirenaturelle. i35 



et tant d'autres que je pourrois citer, ne la possedent pas. M.Pech 

 seul en avoit une qui venoit originalrciuent de la collection 

 de I'abbe Noliu; mais son cabinet a ete vendu a I'empereur 

 d'Autriclie. 



M. Pech qui a observe la coquille de M. Faujas, m'a dit qu6 

 la sienne avoit en general les memes caracteres 5 que la cliai"- 

 niere etoit lameme,mais que la vivante etoit plus large, 

 moins bombee a proportion de son etendue que la fossile , et 

 qu'elle etoit baillante aux deux bouts, moins cependant vers 

 la partie posterieure que vers I'anterieure : tandis que la fos- 

 sile a une ouverture a peine sensible vers la premiere partie; 

 ce qui caracterise evidemment deux especes dans le meme 

 genre. Or , comme cette coquille ainsi que la fossile n'appar- 

 tiennent ni aux gljcimeres , ni aux mjes , ni aux cammes, il 

 faut necessairement en constituerun genre dontla place natu- 

 reile est entre les salens et les mjes ^ et c'est bien la le senti- 

 ment de M. Lamarck. 



Je propose done de donner a ce genre le nom de Panopde , 

 derive de Panope, une des Nereides de la fable; mais comme 

 jl y en a deux especes bien distincles,la vivante ella fossile, 

 et qu'AIdrovande est le premier qui a ligui-e et decrit la pre- 

 miere, je I'appelerai la Panope'e d' Aldiuvande , et la fossile , 

 la Panopde ae Faujas , en reconnoissance de ce qu'il a apporte 

 le pi-emier cette belle coquille fossile en France, et a donne 

 lieu par la a I'etablissement de ce nouveau genre. 



GENRE PANOPEE. Panopea. 



Animal. Celu!-cl n'e'lant pas connn, nous ne ponvons rien en tlire de posillf • 

 mais lastiuctuie de la coquille la rapproclianl des salens et des rnyes , il est a. 

 presumerque le manteau est ferine par devant, ct que cet acephale maiin a un 



