2 ro A N N A L r, S D D M U S K U M 



la luJ)erosise coracoidienne resseinhle davanlage a colic du 

 chaineau, suiloul par ce caraclere de n'etre poiut separee du 

 Lord de la face articulaire par iine«chancrure. 



C'est aiissi la ce qui nous aidera a distinguer les omoplates 

 d'anoplotlierium qui n'ont pas conserve leur acromion. Au 

 rcste, la face articulaire du chameau eldu lama est bcaiicoup 

 plus ronde, et celle de I'auoplotlierium se rapproche un peu 

 pour le contour de celle du tapir. 



Ilautrur de la face articulaire o,o6i 



Liii'Si'iir 0,045 



Elevation de racroniion sur la face extcrne de I'os .... 0,04 

 ProfondetH- de I'ecliaiicrure de Tcpinc sous racromion . . o,oa3 

 Largeur de I'os a I'eudroit de la tuberosite 0,08 



IVous avons trouve dans le cabinet de M. de Dree I'empreinte 

 d'une grande oinoplate dont la tete etoit evidemment sein- 

 bliible a celle que nous venous de decrire. Nous en donnons 

 line figure au quart de sa grandeur, plancbe I, figure 11. 

 Quoique les limites de i'os n'y soient pas bien entieres, on y 

 voit cependant que les omoplates de ce genre etoientbeaucoup 

 plus largos a proporllon que celles des palaeotheriums ; lour 

 longueur etoil au uioius 0,2$ , el leur largeur devoit fort 

 approcber de 0,2. II est evident qu'une omoplate de cette 

 grandeur ne peut appartenir quit \ anoplotheriuin commune. 



Scs proportions nous autorisent a rapporter aux anoplotlie- 

 Tiums medium et minus , les omoplates representees figures i3 

 el 12, quoique ni I'uue ui I'autre nail couservti les parties ca- 

 racleristiques de la tele. La premiere est du cabinet de M. de 

 Dree J la seconde, de celui de M. Camper, c|ui a bien voulu 

 m'en envoyer un dessin. J'eu possedc moi-meme une porliou de 



