d'histSire natttrelle. 273 



EnGn, au mois de derembre de I'annee deiniere, j'eus le 

 bonheur de voir ines travaux couronnes par un morceau qui 

 demontre sans equivoque la justesse de mes rapprocliemens , 

 et leur ote toute apparcnce de conjectures. 



On decouvrit dans la grande caniere de Montmarlre, dans 

 le milieu de la couclie dite des Hants pi/iers, le squelette 

 presque en tier dun animal de la grandeur d'un petit cheval. 

 Les ouvriers recueillirent avec assez de soin et m'apporterent 

 cinq grosses pierrcs (A, B,G,D,E) qui serapprochent encore 

 par leurs jointures naturelles, et qui comprennent une grande 

 partie de la queue , le bassin , les cotes, les deux tiers du femur 

 et quelques os epars du pied de derriere. lis m'apporterent 

 aussi deux autres pierres (F,G) qui contiennent les deux 

 machoires ; mais la partie qui joignoit cette tete au tronc etant 

 tombee en petits eclats , ils negligerent de la recueillir. Ce 

 squelette, conime tous ceux des grandes especes de nos car- 

 rieres , ne comprendque les os d'un seul cote, celui sur lequel 

 le cadavre etoit tombe, le cote oppose ayaut ete detache et 

 enleve avant que la pierre a platre eut pu I'incruster. II paroit 

 aussi que, pendant cet intervalle, une cause quelconque, peut- 

 etre des auimaux voraces, avoienl fait disparoitre Textrenute 

 anterieure, et enleve et ronge une partie de la posterieure ; car 

 11 est iiise de voir que le bas du femur («) avoit ete eniporte 

 avant d'etre incruste. La meme cause aura sans doute detache 

 la jambe et separe les os du pied : mais il n'en reste pas nioins 

 constant pour quiconque jetle un coup d'oeil sur ce beau mor- 

 ceau , qu'il nous presente une portion considerable du squelette 

 d'un scul et meme animal j que ces inaclioires, ces cotes, ce 

 bassin , cette queue , ces os du pied se sout appartenus , et 

 9. 35 



