338 ANN ALES nu MUSEUM 



nn bee des environs de Reutl'mgen ( i ), qui a ele adopte par 

 Linnceus (2), et un os de Canstadt^ qui lui a parudepoulcl; 

 mais son bee ne paroil elre qu'une coquille bivalve qui se 

 iiiontre obliquoment a la surface de la pierre. Si c'etoit un 

 vrai bfc, il differeroit prodigieuseuieiil dc loul ce que nous 

 connoissons dans les oiseaux d'aujourd'hui ; quaut a I'os, il u'y 

 en a dans I'ouvrag^ ni description ni figure. 



Scheiichzer parle dune tele d'oiseau dans un scbiste noir 

 d'Eisleben ; niais il ajoule de suite que Ton pourroit aussi la 

 prendre pour une fleur d'ceillel (3) : c'eu est assez j)our la 

 juger. 



Plusieurs!^4)<^'l^n'^'3 description des environs de Mas se I ]^ar 

 Hermann, conime s'il y etoit parle d'os d'oiseaux 5 mais I'au- 

 teur n'annonce reelleuieut que de petils os, saus dire qu'ils 

 soient d'oiseaux (5). 



L'erreur des compilateurs, par rapport an coucou petr'ifi^ 

 de ZannichelU (G), est encore plus forte et vraimeut plai- 

 sante. II s'agissoit du poisson coucou, qui est une espece de 

 trivia { en italien pesce-capone } , et non pas de I'oiseau. 



D'autres temoignagesne douneut aucuns details, ni descrip- 

 tions ni ijgures, pi opres a les jusliller. Tel est celui dc IT olk- 

 man , dans sa Silesia stibterranca(-], et ceux qu'alltguent les 



(i)Calal. 111,225. 



(2) Lra. ub. sup. 



(5) Mus. dlluv. ^. 106. 



(4) Lessee, I.itliollieol. Wallebius. 



(5) Mastographia , p. 224, et Hekuan. de Strasb. ap. Foutis. Journ. Je pbys. 

 flureal an 8 , tnnii^ 1 , p. 54o. 



(G) Dabgesville, Orn. p. 533, efWALCfl. Com, snr Kmas,ll,p, 11. 

 (7) Page 144. 



