d' H I S T O I R E N A T U K E L L E. 34 I 



qne s'il est quelques pieces failespour porter la convicliou, ce 

 sont celles-la, que j'ai examinees avec soin pkisieurs fois, el oii je 

 n'ai pu decouvrir aucun caractere qui les dislinguat ties plumes. 



Mais en supposant qu'elles en soient eneffet, elles neprou- 

 veroient rien centre nia premiere assertion , qu'il n'y a encore 

 que dans nos gypses des os bien constates. 



lis ne le sont pas depuis bien long-temps. 



Latnanon avoit, il est vrai, decrit des I'jSa une empreinle 

 d'oiseau entier, trouve a Montmartre par feu M. Darcet ; ei 

 si I'on s'en etoit ra])porle a sa figure, il ne seroit pas reste de 

 doute , car elle rej)resente parfailement un oiseau ; il y a mem« 

 place des plumes a I'aile et a la queue : mallieureusement son 

 imagination I'avoit nn pen aide, et il s'en falloit beaucoup que 

 I'image ressemblat a I'objet, 



Fords , qui avoit concu de fortes preventions contre I'exis- 

 tencedes onii/holithes^examma de nouveau celui qu'avoit decrit 

 Larnanon ; il en donna une figure faited'apresses idees, et c'est 

 un exemple notable du degre auquel un seul et meme objet 

 pent paroitre different selon les yeux qui le regardent. On ne 

 distingue plus riendu tout dans cette figure donnee par jpor/u .• 

 la tete y est en bas ; toutes les inegalites de la pierre sont ren- 

 forcees, les empreinles osseuses alfoiblies ; en un mot, I'auteur 

 declare qu'il ne voit dans ce morceau qu'une grenouille oti 

 un crapaud. 



Le fait est cependant que c'est un veritable ormtholltlie ; 

 mais a jxjine auroit-on ose le soutenir, si Ton n'avoit decou- 

 vert depuis, dans nos plutrieres, des pieces plus caracttirisees 

 et propres a contirmer celle-la. 



Pierre Cr/m/^e/- en annonca une, mais sans ladecrire, dans 

 un article sur les os fossiles de Matislricht, iusere daus les 



