3.'fG ANNALF. S DU MTSrUM 



fiagniens du tarsc et une parlie seuleiueul des articulations 

 dcs doigls. Une piece pareillc, scule, seroit susceptible de con- 

 testation; mais appuyee coninie elle Test par les precedentcs, 

 elle ne laisse aucun doute. 



La figure 3 rearesenle un pied, du cabinet de 31. Dehi- 

 mdtherie : quoiqu#a peu pres de meme grandeur que les pre- 

 cedeus, les os nie paroissenl un peu plus epais, et son tarse 

 un peu plus arque dans sa longueur. II a d'ailleurs tous les 

 caracleres dun vrai piedd'oiseau ; seulenient ledoigt c.xlerieur 

 n'ayant laisse qu'une empreinte do sa parlie superieure, on 

 ne distingue pas tres-bieu les trois articulations dout il devoit 

 etre compose. 



La Ijgure G a et h est une copie exacle ct faite par nioi- 

 memedu pied qui appaitient a ]M. Lllluin^ et qu'on avoil grave 

 fori iiicorrectenieut dans le Jbii/Tio/ de physique de thermidor 

 an viii. 



En comparant ce pied avec le corps (pi. II, Gg. 2 a et A) 

 auquel on I'avoit joint, on verra aisement qu'il ne peul lui 

 apparlenir, puisque cc corps a deja ses lemurs, et que nean- 

 nioins il se relrouve un autre femur avec ce pied, qui d'ailleurs 

 est beauccup trop grand a proportion. 



II est aussi trop grand et ses os trop epais, pour qu'on 

 puisse le confondre avec les premiers (jue nous avons decrits; 

 par consequent , il iudique lexistence d'une troisieme espece 

 dans I'elat fossile. Du reste il a tous les caracteres d'un pied 

 d'oiseau. Le doigt exlerne est coniplet afec ses cinq articu- 

 lations du cole a ; rinterne du cole b paroit avoir perdu une 

 partie de sa premiere pbalange. 



Ce qui reslc du pied de la (igure 4 offrc a peu pres les 

 niemes dimensions el pourroil bien venir de la meme espece j 



