354 AUJCAI^lES W MTTSECM 



les osde la tete,ni les vertebres, ni les c«")tes, ni le sternum. On 

 voit seulement d'uncote, vers x, quelques vestiges de hassin. 



Pour des plumes, il n'y en a pas la plus le^ere apparence. 



L'oiseau de M. d'Arcet est encore plus in;illraite; et il n'cst 

 point etonnant du tout qu li ait occasione des discussions et 

 desdoutes. Cependant il a une aile presque enlieremerit carac- 

 terisee , et doiit on voit fort distinctement I'avant-bras, le 

 metacarpe et le commencement du grand doigt. L'autre aile et 

 le bee peuNent a la rigueur aussi se reconnoitre j mais ce qui 

 resle des pieds et des os du corps a perdu loule espece de 

 caractere. 



On peut eu juger par la Ggure i de notre nlancbe II, que 

 nous avons faite sans aucun prejuge et sans vouloir favoriser 

 aucune opinion , jiuisque I'existence des ornitholilos dans nos 

 carrieies est niaiuteuant I'ort iudependante de la verite de 

 celui-ci. 



II ne s'agiroit plus desormais que de determiner jusqu'a ua 

 certain point les genres auxquels apparliennenl ces diverses 

 ornitliolites; mais j'avoue que c'est un probleme Ires-diflicile , 

 pour ue pas dire impossible a resoudre. 



Les oiseaux se ressemblent entre eux beaucoup plus que les 

 quadrupedesj les limites extremes de la classesontplusrappro- 

 chees , et le nombre des especes renfermees entre ces limites 

 beaucoup plus considerable j les dilTerences entre deux especes 

 seront done quebjuefuis entieiemenl inappreciables dans le 

 squelette. Les genres nieme n'onl pas toujours des caracteres 

 osteologiquessuflisans j presque tons ont ete dislingues d'apres 

 la forme du bee qui ne se conserve pas en entier dans le sque- 

 lette; encore moins dans des fossiles roinprimes et en partie 

 fractures , comme ceux de nos carrieres a plulre. 



