d' H I S T O I n E N A T U R E L L E. 355 



Ce qui me reste a dire se reduit done a bien peu de 

 chose, et n'est guere au-dessus des simples conjectures. 



L'omoplate de la Ggure 12 m'ayant mis sur la voie, j'ai 

 trouve que le femur de la figure 3 ressemble aussi a celui 

 d'un pelecanus plus que de tout autre oiseau 5 mais il vient 

 d'uue espece bien plus grande que cette omoplate , plus grande 

 meme que le cormoran {^pelecanus carho) , mais inferieure 

 au pelican proprement dit [pelecanus onocrotalus). C'est 

 surtout a la forme de I'articulation inferieure que ces rapports 

 se font sentir. 



La meme partie, examinee dans le femur de la figure i4, 

 me le fait rapporter a I'ordre des dchdssiers [grallce)-, il 

 me paroit meme qu'il doit veuir de quelque grand courlis , 

 surtout de I'un de ceux a cou nu , si mal a propos reunis 

 par Gmelin au genre Tantalus, On sait que j'ai montre que 

 Yibis des anciens Egyptiens appartenoit a ce genre. Ce femur 

 a en effet beaucoup de rapport avec celui dun ibis antique , 

 mais il ne vient pas de la meme espece. 



Uhume'rus separe (pi. II, fig. g. ) appartient aussi a I'ordre 

 des oiseaux de rivage, et paroit tenir de pres a celui de la 

 becasse. 



Le petit (fig. 11} ressemble extremement a I'humerus de 

 I'^tourneau. 



C'est aussi Yetourneau, parmi \es passereaux , qui se rap- 

 proche le plus , par les proportions du bee et des membres , 

 de I'oiseau enlier de la figure 2. 



J'ai annonce des I'an 8 que le pied ( pi. I, fig. 10 ) etoit 

 tres-voisin de celui de Valouette de mer. Je trouve la meme 

 ressemblance entre I'aile de cet oiseau et celle de la figure 5 , 

 plauche II. 



45 * 



