36o ANNALES DU MUSEUM 



fut toutefois persuade (i) qu'on ne pouvoit comparer d'une 

 inaniere positive le membrc ])ectoral des poissons a celui des 

 aiitres auimaux verlebres; et dans la premiere partie de son 

 Anatomie qui parut en i8oo, il traila, dans un article sepa- 

 re (2) , de I'extreniite anterieure des poissous. II crut toute- 

 i'ois y reconnoitre la clavicule dans une longue e])iue, libre 

 a I'une de ses extremites, et a laquelle il me paroit que per- 

 sonne avanl lui n'avoit encore fait atteulion , et il delerniina 

 comme onioplate le bandeau osseux sur lequel Jjat I'oper- 

 cule, et donl ]M. Gouan avoil ("ait ses os claviculaires. Mais 

 comme alors M. Cuvier n'avoit pas reuni assez de pieces pour 

 entreprendre uu travail ejc professo et prononcer definitive- 

 ment , il pret'era, en attendant qu'il put se livrer sur cet objet 

 a un examen plus approloiidi, comprendre tout I'appareil 

 osseux des nageoires peclorales sous la deuonaination generale 

 d'os en ceinture. 



Entin, le meme ensemble fut revu trois ans aprespar M. do 

 Lacepede. Dans I'eloquent discours que ce savant niit a la tele 

 de son cinquienic et dernier volume de I'Histoire des poissons , 

 il voulut conqiliitor ses recliercbes sur leur organisation inte- 

 rieure,"et il enrichit son grand et important ouvrage de la 

 description de plusieurs de leurs squelelles ([u'il eut I'attentior 

 de choisir dans des families tres-differenles; il avoit a si 

 decider enlre les denominations de ses predecesseurs , et il 

 n'adinit que celle de la clavicule, dans le meme esprit que 

 M. Gouan. Nous fournirons plus bas des preuves de la jus- 



(i) Lkcoiis (I'Anatomie comjiarec, vol. 1 , page; aJj. 

 (•zj liiid. vol. 1 , j5i. 



