l6 ANNXLES OtT MTJSEtTlW 



comme deux especes, forinoil reellement deujc subdwisions 

 du genre ^ siisceplihies de se parlnger elles-nicnies, an nioyeii 

 de caractcres secoudaires , en pliisicurs especes dijjiirentcs ; 



1° Que ces deux subdivisions ne sont pas entieremeiit 

 propres aux deux conlinens auxquels je les allribuois respec- 

 tiveuient , mais que le crocodile de Saint-Doiningiie , par 

 exemple , quoirjuo formant bien une espece a pari , ressend)le 

 neannioins beaucoup plus aux crocodiles proprctnenl dils , 

 ou de I'ancieu contineut , qu'a ceux qui se trouvent le j)lus 

 comniuuement dans le nouveau , et auxquels j'ai reslreint le 

 nom de caimans. 



3.0 II seroit done possible que Ton decouvrit reciproque- 

 nieut par la suite dans I'ancien continent quelque espece ap- 

 partenanle a la subdivision des caimans. 



II est juste que je rapporte ici les noms de ceux a qui nous 

 devons les augmentations de nos conuoissances sur ce genre 

 important. 



Je ne peux pas ranger dans le nombre ceux qui out tra- 

 \ailie aux nouvelies editions de Bujfon et an Diclionnaire 

 d'histoire naturelle de Deterville ; ils n'ont rien doinie d'ori- 

 ginal : leurs figures ineme sont copiees d'apres d'autres ligures, 

 et mal cboisies. Le seul Daudin a indique, sous le noui de 

 crocodile a large miiseau, une espece nouvelle ([ui paroit c5lre 

 la menie que mon caiman ii panpicres osseuses. 



M. Shaw n'y appartient jias non plus. Dans son Histoire 

 des reptiles , impriniee en 1802 (1) , il n'aduiet que deux es- 

 peces a museau court , le crocodile comnmn et \ alligator : 



(1) Gener. Zoolog. vol. lU, pan. I. Amphibia. 



