D ' H I S T O I R E N A T U ft E L li K. I^S 



nanier, le Saga, etc., les represealetit dans I'dialre' serie dads 

 toutes leurs varietes , hormis celle^quel'oQa nommee Pomum, 

 oil la chair envelop pc plusieurs loges carlilagineuses ou pier- 

 reuses, dans lesquclles la graine est contenue. 



Ici comniencent les differences : mais elles sont hegatives. 

 Ce n'esl pas seulenieut le Poniuni qui est a present inconnu 

 entre les fruits des monocotyledons. Les fruits que Ton a ap- 

 peles Silique , Legiimen , Coccus, n'ont pas encore d'exeniplc 

 parmi les fruits de cette serie; mais pouvons-nous prouver 

 qu'ils repugnent a son organisation iiilinie .f* Je ne peux pas 

 le croire. 



Le Coccus , qui suppose une seconde membrane inte- 

 rieure separee , douee de colle sorte d'elasticite organique 

 que Ton a observee parmi les vegetans, semble en verite tres- 

 peu analogue a une serie qui n'offre guere d'exemples frap- 

 pans de cette faculte, et qui en a beaucoup moins que les 

 mousses elles-memes. Mais une analogic, quelque bien fondee 

 quelle puisse paroitre, esl-elle une preuve .f* 



Le Pomum , dont nous avons parle , paroit une organisa- 

 tion coinpoSee ; mais celles des fruits du liontarus el du Ilo- 

 tang Zalac ile Rumpliius en font voir la possibilite dans la 

 serie monocotyledone. 



Si Ton anatomise les Siliques et les Legumens un pen au- 

 dela de la simple inspection botanique , on Irouve ([uc la 

 priucipale difference consiste en ce que dans les Silifjues le cordon 

 pistillaire se divise en deux brandies qui s'ecarte!;t pour se 

 reunir pres du stigmate : et dans les Legumens elles marcbent 

 paralleles et contigues , depuis le receptacle jusqu'au stigmate. 

 li s'ensuit que dans les Legumens chaque branche a une valve 

 qui en depend en entier j dans les Siliques, an co;ilraire, 



