d'histoire naturelle. ai5 



En 1 8 est \efiiret, qui , comiiie Ic putois d'Europe , Vhermine 

 et la belelte, se distingue des aulres martes , parce qu' il n'a pas 

 de petite pointe interieure a sa grosse dent. 



La lotitre, figure 27 , ressenible beaucoup aux martes. Le 

 blaireau ,{\^y\re 23,n'en differe que parce que le talun de sa 

 grosse dent s' allonge sensibleinent; ce qui le rend un pen plus 

 omtiivore que tous les autres. EnGn les civeftes et zibets, fi- 

 gures 24 et 28 , out un grand talon tres-tuberculeux. 



II me paroit aussi que la dent fossile que nous examinons 

 ne pouvoit pas appartenir a I'espece dont une macboire est 

 decriledans noire deuxicmeMemoire. Celle-ci est entierement 

 dans les formes du genre canis ; sa grandeur est a pen pres 

 celle du renard , el noire dent actuelle est seusiblemenl plus 

 petite. 



Apres avoir determine celte dent, passons a I'examen des 

 aulres os de carnassiers que nous possedous. lis se reduisenl a 

 trois, qui viennent au moins de deux genres dilTerens. 



Le premier est une tele iuferieure d'bumerus, figures i , 2 , 3. 

 Outre les caracteres generaux de la classe , celle-ci en offre 

 de particuliers , dans I'absence de trou au-dessus de la poulie 

 articulaire a, dans la grande saillie du condyle interne 6, et 

 dans le trou c, dont il a du etre perce et dont on voil encore 

 une parlie dans ce fragment. 



Le premier et le troisieme de ces caracteres nous ramenent 

 irrevocablement a cboisir entre le genre des martes et celui 

 des cliats, a I'exclusion meme des mangoustes. 



Mais le deuxieme nous rapproche plus des martes que des 

 dials. 



11 faut que I'individu dont celte tele d'bumerus provient 

 ail ete une espece de maile a peu pres de la taille du cbal do- 



