d'iIISTOIRE NA.TURELLE. 21^ 



Les deux epiphyses sont detachees , ce qui prouve que I'in- 

 dividu etoil jeune ; et cependant il a encore o,i6 de longueur : 

 I'olecrane en a o,o35 j la corde de la facette sygmoide, o,025; 

 celle de la radiale superieure, 0,02. Le corps de I'os a o,oa3 

 de diamelieen avant de celle derniere facette. Sa face exlerne 

 est singulierement concave; il n'y a que la inangousle oii 

 elle le soil autant. 



Je n'hesiterois pas un instant a declarer, sur ceseul os, I'ani- 

 mal qui la porle, inconnu aux naturalist es. 



J'ai encore deMontmartre un os de melacarpe, figures 4 5 

 5, 10 et 11 : c'est celui du xnedius d'un animal carnassier. La 

 proportion de sa longueur ( de 0,06 ) a sa grosseur (de 0,008 

 an milieu) convient egalement bien an genre des chats ^ a celui 

 des mangoustes et a celui des loutres , mais exclut les chiens ; 

 et comme sa grandeur est double de son analogue dans la 

 niangouste,]e crois qu'on peut sans ci'ainte le rapporler a la 

 nieme espece que le cubitus precedent. 



M. Camper possede un autre os du metacarpe avec sa 

 premiere phalange, et il a bien voulu m'en envoyer le dessin 

 ( fig. 8 et 9 ).Sa longueur proportionnelle est celle d'un me- 

 tacarpien de chien j mais sa grandeur absolue est telle qu'oa 

 ne peut le rapporter a aucune des especes doiit nous avons 

 des fragmens. II indiqueroit done un qualrieme carnassier 

 fossile dans nos carrieres a plalre. 



Voila, avec le petit sarigue dont je parle dans un Memoire 

 particulier , tout ce qu'il m'a ele possible jusqu'a present d'y 

 recueillir en osseraens de celle classe. 



10. 28 



