d' H I S T I R E N A T U P. E L L E. Sj"] 



I'existence d'une espece probablemeiit nouvelle. ^Elle a pour 

 caraclere constant I'appendice membraneux du premier ai- 

 guillon dorsal , qui est triangulaire et dilate a son extreniite. 

 Malgre sa ressemblance avec les baudroies de Blocb , de 

 M. de Lacepede , et surtout avec celle de Salviani , elle en 

 est separee par [dusieurs caracteres .bien trancbes, qu'une 

 description detaillee feroit aisemeut ressortir. Mais puisque 

 M. Geofiroy a entrepris un travail sur les baudroies , je ne 

 veux pas le prevenir. 



La met de la Ligurie fourniroit encore un grand nombre 

 d'especes qui demanderoient , pour etre mieux connues , une 

 description biea circonstanciee et de longues discussions de 

 synonyiTiies. M. le professeur Viviani vous en fera connoitre 

 quelquesunes remarquables par la grandeur de leur taille et 

 le gout exquis de leur chair, telles que la scieiia fii^aro , le 

 gadiis morone , etc. Les cinq especes dont il vous avoit parle , 

 ne sont cependant pas aussi nouvelles qu'il avoit cru d'abord 

 Sa trigla pjgmea n'est a rnes yeux qu'une triglu hinindo qui 

 n'a pas encore pris son accroissement : son cjprinus gigan- 

 teus , en genois pesce re, est le zeus lima , Lin. ap. Gmel, i. 

 W3.5. 4; le chrysotose lune de M. de Lacepede, I'opale de 

 Pennant , et le poisson-lune de Duhaniel. 



Je (Inirai , Monsieur , cette longue epitre par un petit supple- 

 ment au catalogue que vous a fonrni M. Viviani. Ne croyez ce- 

 pendant pas qu'on puisse vous donner les noms genois de toutes 

 les especes qui habitent nos mers; les pecheurs ne donnent 

 giiere qu'un nom vague a toutes celles qui ne sont pas reclier- 

 cliees par les consommateurs, et en revanche ils multiplient 

 les denominations des autres , en tenant compte des moindres 

 dilTerences de taille et de couleur. Chaque petite plage de nos 

 10. 48 



