d'histotre naturelle. 391 



coquille inequivalve comme constituant une seule faiiiille,plus 

 je les etudie, plus je vois qu'on ne peut pas meme employer 

 la consideration de I'inegalite des valves pour former uue di- 

 vision parmi les moUusques acephales conchyliferes; car elle 

 ecarte des genres que les rapporls nalurels forcent d'iutro- 

 duire dans la division que ces mollusques doivent former. 



Remarquant alors que parmi les coquillages bivalves , qui 

 tous appartiennent a I'ordre des mollusques acephales, on 

 trouve le moyen d'etablir une distinction tres-nalurelle , en 

 considerant la disposition des impressions musculaires, c est" 

 a-dire les impressions que laissent dans la face interne des 

 valves les points d'attache de I'animal a sa coquille , je vis que 

 dans les uns la coquille offre ces impressions musculaires 

 toujours separees el laterales , tandis que dans les autres la 

 coquille ne presente qu'une impression musculaii^e subcentrale , 

 soit simple , soit composee. 



Cette consideration me paroit plus importante que celle de 

 I'egalite ou de I'inegalite des valves ; car , quoique la ressem- 

 blance ou la dissemblance des valves d'une coquille tienne 

 reellement a quelque parlicularite de la forme de I'animal 

 qui la produile , le nombre et surtout la disposition des muscles 

 qui attachent I'animal a sa coquille , me paroissent indiquer 

 des differences encore plus essenlielles dans son organisation. 

 Or, dans une methode ou, pour la commodite de I'etude, Ton 

 emploie des caracteres empruntes de la consideration de la 

 coquille, celle que fournissent les impressions musculaires me 

 semble preferable a celle que Ton peut oblenir de la ressem- 

 blance ou de la dissemblance des valves. 



La disposition des impressions musculaires dans les co- 

 quilles bivalves , est done de premiere importance a consi- 



5o * 



