d'histoir*: naturelle. 5 



quand il appHqua le nom de triunguis a I'espece qu'il avoit 

 ■yue dans le Nil. 



Les trionyx et les chelonees sont les seuls genres ou les 

 cotes, con fondues dans la carapace, soient cependant distinctes, 

 et par un relief apparent en dedans, et par la portion libre 

 qui les termine; mais un cercle osseux, compose de pieces 

 articulees, est elendu tout autour des cotes dans les chelonees, 

 et manque dans les trionyx : la carapace, ainsi bordee dans 

 celles-la, est d'une solidite a laquelle ajoute encoi'e celle des 

 grandes ecailles qui la terminent. Dans les trionyx au con- 

 traire, libre dans son pourtour, la carapace demeure flexible; 

 toutefois sa circonference n'auroit pu obeir a Taction de radia- 

 tions musculaires, si de grandes ecailles en eussent encore 

 constitue les tegumensj mais c'est ce qui n'estpas : on trouve, 

 et c'est une anomalie si remarquable , que je me dois d'en faire 

 I'observation ; on trouye, dis-je, qu'un vasle reseau epider- 

 mique tenant lieu de ces ecailles, forme la derniere enveloppe 

 de cette singuliere carapace. 



Le plastron des trionyx, compare a celui des chelonees, 

 est dans le meme cas, semblable a quelques egards, el diffe- 

 rent a beaucoup d'aulres, 



§. III. De la formation des carapaces. 



Avant d'etabhr celle comparaison, je m'arrelerai a exami- 

 ner le plastron en lui-meme. Ce qu'on en sail, c'est qu'il 

 remplace le sternum, et qu'il est forme d'uu certain nombre 

 de pieces. Mais d'ou derivent ces pieces? pourquoi ce grand 

 nombre? que sonl-elles enfin dans le grand ensemble de I'or- 

 gauisalion ? Les recherches que j'ai lailes sur le sternum des 



